Drzost pytláků nezná mezí
05.02.2003 | Severočeské noviny
V posledních letech se pytláctví, zejména na severu Čech, dost rozmohlo. Nelegálnímu lovu zvěře nahrává fakt, že zvěřina, nyní nejvíce srnčí, je žádaným artiklem hotelů a restaurací. Tyto podniky maso dodávané pytláky "na černo" vykupují a drahými zvěřinovými pochoutkami zpestřují jídelní lístky.
"Pytláctví existuje odpradávna, jen je jaksi na modernější úrovni. Spousta lidí se touto nekalou činností živí,"
podotkl Adolf Rolínek, jednatel Myslivecké jednoty v Litoměřicích, který připomněl rozdíly mezi současným a dřívějším pytláctvím, kdy pro chudé lidi bylo chytání zvěře do ok téměř jedinou možností, jak uživit rodinu.
"Myslivcům výkupčí platí za 1 kg srnčího 110 korun, za stejné množství masa z černé zvěře dostanou 30, za mufloní 35 a za jelení maso 40 korun,"
sdělil dále Rolínek. Reálná tržní hodnota například srnčího masa je 400 korun za kilogram. Podobné navýšení se týká i ostatní zvěřiny. Pytlákův výdělek je, v porovnání se strachem z usvědčení, značný.
Přijetí zákona o myslivosti č. 449/2001 Sb. se stalo pokusem o vymícení pytláctví.
"Pokud myslivec zvíře uloví, a to na základě povolení k lovu, je povinnen opatřit jeho zadní běh tzv. plombou. Zároveň musí vyplnit evidenční lístek původu zvěře,"
upozornil Adolf Rolínek. Vykupující má pak plnou kontrolu nad původem uloveného kusu.
Poslední větší případ pytlačení zvěře se stal koncem loňského prosince.
"Byli jsme svědky nočního pytlačení, kdy pytláci ulovili šest kusů srnčí přímo na poli, kde se zvířata pásla, uřezali jim hlavy i běhy a sebrali jen maso, které mohli dobře a rychle prodat,"
vzpomněl na nešťastnou událost Rolínek. Vzniklá škoda byla vyčíslena na 75 tisíc korun.
Podání trestního oznámení na neznámého pachatele podle Rolínka nic nevyřeší. Jedinou možností, jak dopadnout pachatele hrůzných činů, je chytit je přímo při činu.
"Vina se velice těžko dokazuje. Když už se podaří pytláka s uloveným zvířetem chytit, celý případ skončí tvrzením proti tvrzení, pokud není přítomen alespoň jeden svědek,"
objasnil jednatel. Řešením patové situace, kdy chybí svědek, by mohly být obchůzky, kterých by se zúčastnili vždy dva myslivci současně.
Další články v kategorii Ekologie
- Družice nahlédla pod koruny stromů. Pomůže popsat, co se děje s lesy (24.06.2025)
- Státy rozhodly o ustavení mezivládního panelu pro chemické látky, odpady a znečištění (24.06.2025)
- Hmyzem roku je světluška. Ohrožuje ji světelný smog (24.06.2025)
- Vědci zkoumají přírodní ekosystémy v zahradách a parcích Pražského hradu (24.06.2025)
- Otřesný zážitek už nechce zopakovat. Burcuje dobrovolníky na pomoc zvířatům (24.06.2025)
- Bleskové sucho je skrytou hrozbou pro evropskou přírodu (23.06.2025)
- Obec svážela odpad do lesa. Teď dostala cenu za zvelebování veřejného prostoru (19.06.2025)
- Schustlerovu zahrádku v Krkonoších mění oteplování, přibývá vegetace (18.06.2025)
- Za všechno může dusík. Proč odvážet posečenou trávu a nemulčovat? (17.06.2025)
- Jak se nám daří plnit cíle udržitelného rozvoje? To ukázal dobrovolný národní přezkum, jehož výsledky bude ČR prezentovat v OSN (16.06.2025)