V Lanžhotě vzplála válka myslivců
13.05.2002 | Rovnost
Válka myslivců se rozhořela v Lanžhotě. Kvůli neshodám už došlo i na pěsti a soudní spory. Důvodem je 11. odstavec provozního řádu, který říká: Členové Myslivecké společnosti Lanžhot, kteří vlastní pozemky na katastru Lanžhota, jsou povinni se stát členy Honebního společenstva Lanžhot. Jsou též povinni se zúčastňovat všech jednání společenstva a prosazovat pronájem honitby myslivecké společnosti. Nedodržení bude považováno za porušení členských povinností s hrozbou vyloučení z myslivecké společnosti. " Tento článek řádu omezuje vlastnická práva. Proto jsem se rozhodl obrátit na soud, " uvedl člen mysliveckého sdružení Jaroslav Hluchý. Jeho stanovisko podporuje i další lanžhotský myslivec Miroslav Beneš, který byl ovšem v polovině loňského roku kvůli údajnému narušování vztahů z myslivecké společnosti vyloučen. Proti tomu se ale odvolal. Spor se dotýká i provázanosti orgánů honebního společenstva a mysliveckého sdružení. Ze šestičlenného výboru honebního společenstva totiž stojí hned čtyři členové současně v čele myslivců. " Základní povinností honebního společenstva je svolat jednou ročně valnou hromadu, na které by výbor seznámil vlastníky půdy s hospodářskými výsledky. Za deset let ale nebyla valná hromada svolána ani jednou. O všem rozhoduje výbor, který vzhledem ke svému složení dělá vše ve prospěch mysliveckého sdružení, " konstatoval Beneš. Spolu s Jaroslavem Hluchým proto podali v dubnu trestní oznámení také na výbor honebního společenstva, který podle jejich názoru neoprávněně nakládá s prostředky za pronájem honitby. Vedoucí referátu životního prostředí Okresního úřadu Břeclav Vilém Vyhnálek komentoval dění v Lanžhotě slovy: " Spory v Lanžhotě a v Poštorné přesahují rámec ostatních. Kritizovaný jedenáctý odstavec je zřejmě věc, která by v provozním řádu být neměla. Každý by měl mít umožněno, aby se svým pozemkem nakládal tak, jak uzná za vhodné. Otázkou je, zda si myslivecká společnost nechala provozní řád schválit od ministerstva vnitra, " položil zásadní otázku Vyhnálek. Likvidaci mysliveckého sdružení přesto vidí jako krajní možnost. " Myslím si, že se mnohde dějí podstatně horší věci. Jedno myslivecké sdružení si například odhlasovalo, že členové starší pětašedesáti let nebudou mít hlasovací právo, což je opravdu něco neuvěřitelného.
Další články v kategorii Zemědělství
- Českým vývozcům živočišných produktů se otevírají nová teritoria (14.11.2026)
- Ministr Šebestyán: Závažné nálezy kontroly NKÚ k činnosti Vinařského fondu řeším odvoláním Rady fondu (13.11.2026)
- Zemědělské dotace vzrostou, část z nich půjde do zpracování potravin (13.11.2026)
- Švestek je letos málo. Takovou bídu dlouho nepamatujeme, hlásí páleničáři (13.11.2026)
- Stanovisko Vinařského fondu k výsledkům kontroly NKÚ (13.11.2026)
- Správa nezavěšených ušních známek (13.11.2026)
- Martin Pýcha zvolen předsedou Zemědělského svazu na další čtyřleté období (12.11.2026)
- Zemědělci čelí vysokým nákladům i tlakům na ochranu životního prostředí (12.11.2026)
- Ženy v zemědělství mají v Evropě svůj hlas (12.11.2026)
- Všech 1800 svatomartinských hus z Rohozné už je zamluvených, stojí jako loni (12.11.2026)

Tweet



