Slintavka a kulhavka

S očkováním nesouhlasím, je to jen udržování problému a jeho přechod na rezistenci, která znamená nevymítitelnost choroby.

Zveřejnit přehled rizkových dovozů by bylo možné, ale pro zemědělskou veřejnost, nikoliv pro veřejnost laickou. Odpovědnost krajského hejtmana za řešení s nákazovou komisí je dnes legislativně daná, je možné jednat na úrovni komory, pokud možno už krajské s hejtmanem. veterináři už mají krajského šéfa na všech krajích.

Rozdíl v opatření my a EU: likvidace všeho v jen ohroženém území je nesmyslná za současně neúčinných opatření v napadeném území. Jestliže se někdo pokouší vybít stáda tam, kde byly předchozí dovozy hluboko přes karanténní lhůtu, která je 14 dní, to je alibizmus jen pro veřejnost a ne reálný zásah. Naopak naprosto nedostatečné jsou britské zásahy na zasažených farmách. Uzávěra není jako u nás tříkilometrová s 20 km další karantény bez pohybu osob s dezinfekcí čehokoliv. Naopak - uzavřou jen obvod stáje, ani ne farmy a myslí si, že se to nebude šířit.... A přitom uvnitř vytlučou všechny kusy, přestože lze i uvnitř uzavřené vesnice v 3 km okruhu vymezit stáje na dosud zdravé kusy a nemocné likvidovat. Likvidace všech je zbytečný luxus. V 50tých letech se to zvládalo takto selektivně a nemoc se přestala šířit. Ale skutečně důležité jsou ty dva okruhy. A uvnitř vybít jen přenašeče ven, to je psy a kočky a vystřílet ptáky. A žádný pohyb osob ven celých 14 dní.

Když jsem viděl jak se oplachuje farmář, který pak šel z farmy za uzávěru, tak je mi jasno proč se jim to pořád šíří. Z 3km uzávěry nesmí ven nikdo 14 dní po likvidaci posledního nemocného kusu a zajistit to musí policie, nebo vojsko.

Takto jsme odhodláni to udělat, kdyby Bůh dopustil tuto katastrofu ve Středočeském kraji.

Váhám, ale je to možné zveřejnit.

Slavicek

18.3.2001