Setuza o exekuci: Soud byl podjatý

Vlastníci Setuzy dnes zpochybnili rozhodnutí soudu, které na firmu poslalo exekuci. Bylo prý přijato podezřele rychle. Setuza zpochybňuje dokonce i nezávislost soudu a podala námitku na jeho podjatost. "Podle našeho názoru došlo k intervenci u soudu a ten podle toho jednal," řekl na dnešní tiskové konferenci Zdeněk Šmejkal, místopředseda představenstva M. L. Moran.

Příliš rychlé soudy

Firmě se nezdá především rychlost, s jakou dokázal ústecký soud o exekuci rozhodnout. Minulou středu o ní rozhodla na svém zasedání vláda, okamžitě podala soudu návrh a ještě týž den bylo vydáno rozhodnutí. A večer už byli exekutoři ve firmě. Přitom o platnost pohledávky, která byla základem podání, se stále ještě vedou soudní spory. Soud tak podle zástupců nemohl rozhodnout řádně a podání si pořádně neprostudoval. Setuza se podle svých zástupců rozhodla bránit všemi dostupnými právními prostředky. Zpochybnění nezávislosti soudu je prvním z nich. Pokud by nadřízený krajský soud vyhověl námitce podjatosti, převzal by případ jiný soud či soudce. Firma může dále podat návrh na zastavení exekuce a existují prý i další možnosti.

Její vlastníci nevyloučili ani mezinárodní arbitráž. Jeden z nich, předseda představenstva M.L. Moran Václav Novák, má kanadské občanství. Podle Šmejkala však cílem není vést spor se státem, ale nalézt smírčí řešení celého případu.

Čí vlastně je?

Setuza donedávna patřila skupině podnikatelů kolem zavražděného bosse podsvětí Františka Mrázka a Tomáše Pitra. Těm se podařilo za asistence bývalého ministra zemědělství Jaroslava Palase vystrnadit ze Setuzy stát a firmu zcela ovládnout. Na podzim pak Pitr oznámil, že podnik prodal manažerské společnosti M.L. Moran. Vláda má ale podezření, že prodej byl fiktivní a Pitr a spol. stále Setuzu ovládají. Po několikatýdenním váhání nakonec kabinet rozhodl, že podá na návrh na exekuci majetku Setuzy. Tento krok jí umožnil právě miliardový dluh podniku vůči státu.