Prezident vetoval zákon o chování obchodních řetězců
07.06.2006 | iHNed.cz
Václav Klaus vrátil Poslanecké sněmovně novelu zákona o ochraně hospodářské soutěže, která měla podle zákonodárců zamezit některým praktikám obchodních řetězců vůči dodavatelům. S novelou nesouhlasili obchodníci, proti se postavila i Potravinářská komora. Zákon tak platit nebude; o vetu by totiž mohla hlasovat jen stará sněmovna, která to už ale nestihne. Nově zvolená dolní komora podle legislativních pravidel o tomto vetu hlasovat nemůže.
Prezident republiky napsal předsedovi Poslanecké sněmovny Lubomíru Zaorálkovi dopis, ve kterém své rozhodnutí zdůvodnil: "Záměrem tvůrců zákona bylo zrovnoprávnění vztahů mezi obchodními řetězci a jejich dodavateli a zabránění údajnému zneužívání ekonomické síly v dodavatelsko-odběratelských vztazích. K uskutečnění tohoto záměru zákon vést nemůže. Dokonce hrozí postavení českých dodavatelských subjektů na trhu ještě dále zhoršit.
Novela uzákoňuje nové administrativní zásahy do fungování trhu a nadměrně extenduje působnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) na regulaci chování i těch subjektů, které na trhu nezaujímají dominantní postavení, což je v rozporu s dosavadní systémovou povahou ochrany hospodářské soutěže.
Opírá se o nejasné pojmy, neznámé českému právu (i právu Evropské unie), jako je "ekonomická závislost" a její zneužívání, přiměřená míra zisku atd. To, spolu s vágním vymezením postavení soutěžitelů na trhu, činí ustanovení zákona právně nevymahatelnými. Problémy v dodavatelsko-odběratelských vztazích jsou přitom řešitelné v rámci stávající legislativy (např. v rámci právní úpravy problematiky tzv. nekalé soutěže).
Zákon zhoršuje vymahatelnost práva, znepřehledňuje a komplikuje účinnou ochranu hospodářské soutěže a nerespektuje principy volného obchodu se zbožím v rámci společného trhu EU. Komplikuje postavení tuzemských dodavatelů, především malých, středních či pouze regionálních ve srovnání s dodavateli velkými, a může vést až k jejich nahrazování dodavateli zahraničními, protože se odběratelé budou vyhýbat uzavření smluv podle tohoto zákona. Efekt by tak mohl být dokonce opačný, než je deklarováno navrhovateli.
Zákon v průběhu jeho projednávání odmítly všechny zúčastněné strany, tj. zemědělci, zpracovatelé i obchod. S jeho přijetím v této podobě nesouhlasí ani ÚOHS. Jednoznačně jej odmítl i Senát Parlamentu České republiky. Ze všech těchto důvodů vracím tento zákon Poslanecké sněmovně."
Další články v kategorii Zemědělství
- Bavlna rodinu nezachrání. Zákaz opia připravil afghánské farmáře o příjmy (09.11.2026)
- Sklizeň vína ve Francii bude podle odhadů letos vyšší, ale zůstane pod průměrem (06.11.2026)
- Hrabošů na polích v říjnu přibylo, situace je druhá nejhorší za pět let (06.11.2026)
- Plemenáři se kvůli šetření sloučí s veterináři. Kolik peněz zbude, není jasné (06.11.2026)
- Zemědělské firmě Zevos z Uherského Hradiště loni klesly tržby, zisk navýšila (06.11.2026)
- Zvýhodní se v posledním kole podpory investic velké a jen připravené projekty? (06.11.2026)
- Zvýšení poplatku za odebranou podzemní vodu je nezbytné pro ochranu zdrojů pitné vody (05.11.2026)
- Poplatky za odběr podzemních vod půjdou zpět do rozvoje vodovodů a kanalizací (05.11.2026)
- Jedna z nejhorších, hodnotí zemědělci letošní sezonu (05.11.2026)
- STAN: Oznamovací povinnost na prodej zemědělské půdy omezí osobní vlastnictví (05.11.2026)

Tweet



