Geneticky modifikovaná kukuřice nekontaminovala své "prarodiče"
18.04.2002 | Hospodářské noviny
Loni v listopadu vyšla v časopise Nature zpráva dvou autorů z Kalifornské univerzity v Berkeley, že původní kukuřice pěstované v Mexiku byly "kontaminovány" genem z geneticky modifikované kukuřice. Tento článek vyvolal velkou bouři a odpůrci spustili kampaň za zákaz pěstování modifikovaných plodin. Naopak desítky předních vědců poukazovaly na hrubé metodické a interpretační nedostatky práce, kterou hodnotily jako ideologický a politický krok, který do vědy nepatří. Aféra skončila začátkem letošního dubna, kdy se redakce Nature od článku distancovala a za uveřejnění se omluvila. Skutečností ale zůstává, že současná kukuřice, ať modifikovaná nebo ne, se od původní rostliny liší řadou genů a bude-li v Mexiku pěstovaná, na původní druh se tyto geny dříve či později přenesou. Proto jako šlechtitelský materiál musí být uchována v genové bance. Pro svou nízkou produktivitu ale zůstane v zájmu rolníků, bude-li nahrazena výnosnými moderními druhy.
Další články v kategorii Zemědělství
- Českým vývozcům živočišných produktů se otevírají nová teritoria (14.11.2026)
- Ministr Šebestyán: Závažné nálezy kontroly NKÚ k činnosti Vinařského fondu řeším odvoláním Rady fondu (13.11.2026)
- Zemědělské dotace vzrostou, část z nich půjde do zpracování potravin (13.11.2026)
- Švestek je letos málo. Takovou bídu dlouho nepamatujeme, hlásí páleničáři (13.11.2026)
- Stanovisko Vinařského fondu k výsledkům kontroly NKÚ (13.11.2026)
- Správa nezavěšených ušních známek (13.11.2026)
- Martin Pýcha zvolen předsedou Zemědělského svazu na další čtyřleté období (12.11.2026)
- Zemědělci čelí vysokým nákladům i tlakům na ochranu životního prostředí (12.11.2026)
- Ženy v zemědělství mají v Evropě svůj hlas (12.11.2026)
- Všech 1800 svatomartinských hus z Rohozné už je zamluvených, stojí jako loni (12.11.2026)

Tweet



