Dělají si z nás ministerští úředníci legraci?

Jako nevydařený pokus o estrádu vypadají vyjádření ministerstev zemědělství a financí ve věci nutnosti vedení podvojného účetnictví pro příjemce dotací z evropských strukturálních fondů.

MF nejprve prostřednictví náměstka L. Zelinky potvrdilo, že tato povinnost jednoznačně platí, což následně potvrdil i tiskový mluvčí ministra M.Zeman. Podle serveru Agris navíc i upřesnil, na základě kterých předpisů EU je tato povinnost stanovena a uvedl, že požadavky na změnu nelze akceptovat.

Naproti tomu Ministerstvo zemědělství ústy svých mluvčích M.Severy a P. Kováře tvrdí pravý opak. Mluvčí prohlašují, že Ministerstvo financí připravuje novelu svého metodického pokynu a M. Severa dokonce doporučuje „drobným rolníkům“, aby vyčkali na schválení této novely.

To je opět jedna z krystalických ukázek arogance a diletantismu současného vedení ministerstva zemědělství.

Za prvé z tohoto vyjádření čiší úřednická povýšenost vůči běžným soukromým sedlákům, když je pan mluvčí označuje za „drobné rolníky“. Myslí si snad, že farmář třeba s 250 hektary je „drobný rolník“? I takového zemědělce se totiž problém týká. A jestliže ano, co jsou potom normální farmáři v EU se svými v průměru 20-30 hektarovými farmami? Co takhle příště raději používat označení „kulak“ a pojem „farmář“ používat pouze pro předsedy JZD? Vždyť současná politika Mze už tento model stejně převedla do praxe.

Uvedené šalamounské názvosloví je zřejmě zároveň snahou bagatelizovat skutečnost, že

podvojné účetnictví vedou dnes soukromí zemědělci pouze ve zcela ojedinělých případech. Osobně kromě své vlastní farmy vím pouze o jednom dalším kolegovi.

Pan tiskový mluvčí (tedy de facto ministr) tedy „drobným rolníkům“radí , aby vyčkali na jakousi novelizaci, o níž její údajný tvůrce - Ministerstvo financí - nic neví. To je opravdu rada z rodu tak zvaných knížecích. Zejména dáme-li si ji do souvislosti s tolikrát omílanými a naslibovanými stamiliony na podporu nových investic, nákup strojů a podobně a s termíny pro podávání žádostí na jejich čerpání. I když i tyto prostředky vlastně budou využity v logice výše uvedené terminologie-družstva a akciovky totiž podvojné účetnictví mají a na nějakých „drobných rolnících“ přece tolik nesejde.

Kdyby totiž ministerstvo pracovalo skutečně profesionálně, nemohlo by dojít k tomu, že o tak závažné podmínce pro čerpání dotací z evropských fondů se soukromí zemědělci dozvídají dva týdny před vstupem, navíc teprve po dlouhém dotazování ze strany Asociace soukromého zemědělství.

ASZ oslovila všechny odpovědné činitele, kteří mají v této věci možnost zjednat nápravu. Podle výsledku uvidíme, zda nám někteří politici a úředníci pouze věšeli bulíky na nos, či zda skutečně pracují jako naši zaměstnanci a k našemu prospěchu.

Stanislav Němec

drobný zemědělec se čtyřmi skříněmi šanonů s podvojným účetnictvím,

*******

Názory čtenářů se nemusí shodovat s názory redakce Agris.