Paroubek: Za dotaci pro šibala nemůžu

Lidé okolo starosty Ladislava Péti dostali od státu 15,5 milionu. Za ně vypracovali projekt, který by z EU do Česka přinesl 900 tisíc korun.

Jako ministr pro místní rozvoj přiklepl Jiří Paroubek svým podpisem více než patnáctimilionovou dotaci firmám okolo „šibalského“ starosty Budišova Ladislava Péti. Tuto dotaci nyní na ministerstvu prověřuje auditor a zabývá se jí i policie. Paroubek se ovšem hájí tím, že za aféru, na kterou v sobotu upozornily LN, nemůže.

Podle Paroubka o dotacích rozhodovaly různé komise a ministr jen „coby statutární zástupce ministerstva pak následně stvrdil výběr těchto komisí svým podpisem pro přidělení dotace“. Paroubek proto tvrdí, že jeho obviňování je „účelová konstrukce“, protože on jen „plnil svou povinnost“.

A proč vlastně považuje ministerstvo dotaci za problémovou? Původně totiž měla sloužit k vypracování projektu s názvem Bono Publico Čechy, který by asi stovce obcí přinesl z evropských peněz 134 milionů korun na jejich internetovou a multimediální prezentaci.

K tomu ovšem nikdy nedošlo a projekt ve výši 134 milionů se smrskl na 2,1 milionu a posléze dokonce na 935 068 korun. Jinými slovy řečeno, „odborníci“ okolo Péti spotřebovali na vypracování projektu, který mohl do Česka přinést přes 900 tisíc, celých 15,5 milionu. To potvrzuje i dnešní mluvčí ministerstva Jana Víšková.

Patnáctimilionovou dotaci převzalo na konci loňského roku, tedy už po odchodu Paroubka z ministerstva, Sdružení obcí Podještědí. Valnou většinu peněz ovšem ve skutečnosti inkasovaly firmy Bono Publico a Atelier Habitat, které byly spojené architektem Markem Říčařem a Péťou, který už sedí ve vazbě kvůli podezření, že chtěl v jiné kauze vyvést z evropských fondů nezákonně 30 milionů korun.

Schvalování dotace neprobíhalo na ministerstvu lehce a definitivně ho prosadil až ředitel odboru regionálního rozvoje Jiří Faifr. Ten podle zápisu z hodnotitelské komise tvrdil, že „je třeba tento projekt (dotaci ve výši 15,5 milionu, pozn. red.) v plné výši podpořit s ohledem na jeho znalost projektu (žádost o 134 milionů, pozn. red.) a potřebnost jeho realizace“. Komise nakonec projekt podpořila a Paroubek ho 4. dubna 2005 podepsal.

Faifr se ovšem hluboce mýlil. Firmy okolo Péti sice předložily hned čtyři podprojekty, z nich ovšem díky začátečnickým formálním chybám přežil jen jediný a ten měl do Česka přinést jen již zmíněných 900 tisíc korun. Paroubek se hájí i tím, že dotační program, který měl pomoci českým obcím v „zápase“ s bruselskými úředníky, byl nastaven tak, že v případě neúspěchu projektu se měly dotace vrátit. To je pravda. Patnáct milionů už ale lidé od Péti dostali a kdy je vrátí, je otázka. „Odpověď na otázky, proč neproběhla kontrola, která by tento rozpor odhalila, jak nyní tuto situaci řešit a podobně, by mělo dát vyšetřování, které v tomto případu provádí jak policie, tak nezávislý auditor,“ vysvětluje Víšková.