Odškodnění chovatelů za nákazy ze zákona
30.01.2001 | Agris
Možná trochu unikla pozornosti prospěšnost novely veterinárního zákona o odškodném, která byla schválena v minulém týdnu.
V zemích EU veterinární legislativa umožňuje poskytnout chovatelům ze státního rozpočtu plné odškodnění, pokud se v jejich chovech vyskytne některá z vyjmenovaných nebezpečných nákaz.
U nás byla do minulého týdne situace jiná. Nebezpečí výskytu BSE, ač doposud pouze teoretické a z toho vyplývající eventualita poražení i celého stáda vyvolalo potřebu vyřešit možné odškodnění.
Tento úmysl již avizoval ministr zemědělství Jan Fencl a v krátké době byla jednoduchá novela hotova. S problémem odškodnění z důvodu možného výskytu BSE se vyřešil problém náhrad i u ostatních vyjmenovaných nebezpečných nákaz. To znamená, že byl učiněn významný krok v implementaci evropské veterinární legislativy do našeho zákona o veterinární péči (č. 166/1999).
Tudíž stručně - při výskytu nebezpečné nákazy, ty jsou vyjmenovány v § 10, odst. 1 písmeno a), a to v včetně BSE (v písmenu b) se vyškrtává) lze poskytnout náhradu ve výši prokázaných nákladů a ztrát a ve výši obvyklé ceny zdravého zvířete. Změna je v tom, že dosud bylo možné uhradit jen 50 % obého.
Zůstává nadále to, že se odškodnění snižuje o 20 % ceny zvířete v tom případě, pokud se doporučuje ochranné očkování a chovatel této možnosti nevyužil. Ruší se naopak pochopitelně navýšení v případě nákaz u nichž je vakcinace zakázána.
Zde je třeba poznamenat, že přestože je v některých případech vakcinace možná, již se nepoužívá, například u slintavky a kulhavky (SLAK) nebo u klasického moru prasat (KMP). Naše země je těchto nákaz prostá a je to i podmínkou umožňující vyvážet skot i prasata, včetně masa a výrobků z nich do zemí EU, které přijaly politiku nevakcinace proti SLAK a KMP. Proti BSE ale očkovat, jak známo, nelze, neboť nejde o nemoc způsobenou viry nebo bakteriemi.
Velmi důležité je rovněž to, že byl vypuštěn z § 67 odstavec 3, který vlastně umožňoval odškodnění jen tehdy, nelze-li se proti nákaze pojistit a to bez ohledu na to, zda za přijatelnou cenu a nebo naprosto nevýhodně.
V případě výskytu nějaké nebezpečné nákazy by pak podklady pro vyplácení odškodného vypracovávaly orgány Státní veterinární správy ČR.
Josef Duben, tisk. mluvčí SVS ČR
Další informace z oblasti Státní veterinární správy lze získat na internetových stránkách SVS ČR: svs.aquasoft.cz
Další články v kategorii Venkov
- Na Vysočině chystají farmáři s ochránci pozemky vhodné pro mizející koroptve (10.11.2025)
- Monitoring potvrdil narození několika vlčích mláďat v různých oblastech ČR (07.11.2025)
- Revitalizace rybníčku u Starých Hutí pomohla vzácným střevlím a slunkám (06.11.2025)
- V zoo Dvůr Králové se narodily volavky černé, jde o první odchov v zoo na světě (06.11.2025)
- Veterináři: Myxomatóza zajíců se rozšířila do Olomouckého a Zlínského kraje (05.11.2025)
- Myslivci: Počet zajíců v Česku nevzroste bez spolupráce se zemědělci (04.11.2025)
- Obce mohou modernizovat veřejné osvětlení. Ministerstvo životního prostředí pro ně připravilo půl miliardy korun z Modernizačního fondu (04.11.2025)
- Záchranné stanice plní ježci. Ne všechny je ale třeba zachraňovat (03.11.2025)
- Rybníky na Pardubicku měly méně vody, kormoráni lovili rybí násady (03.11.2025)
- Jediný šlechtitelský chov hus v Česku v Byňově letos nezvýšil ceny (03.11.2025)

Tweet



