Neodškodní-li chovatele stát, odškodní jej ještě někdo?
06.04.2000 | Zemědělec
Neodškodní-li chovatele stát, odškodní jej ješte nekdo?
Podle § 67 veterinárního zákona (166/1999) je možné, aby "stát" (MZe) chovateli vyplatil náhradu nákladu, ztrát a škod na zvíratech, pokud k nim došlo v souvislosti s nebezpecnými nákazami.
Hned na zacátku je treba poznamenat, že na rozdíl od zemí EU u nás nikdy nelze uhradit ztrátu v plné výši. Podle následujícího § 68 je možné vyplatit 50 % prokázaných úcelne vynaložených nákladu a zpusobených ztrát, poprípade 50 % obvyklé ceny zdravého zvírete, pricemž za jistých okolností muže být tato cástka zvýšena o 20 % ceny zvírete, bylo-li nutne poraženo, utraceno nebo uhynulo v dusledku nebezpecné nákazy, pro kterou platí zákaz ochranného ockování. V opacném prípade, je-li v takovémto prípade ockování doporuceno a chovatel této možnosti nevyužil, úhrada se o 20 % ceny zvírete snižuje.
Podle odstavce 5 § 67 "K posouzení, zda jsou splneny podmínky pro poskytnutí náhrady nákladu a ztrát, poprípade i odškodnení a v jaké výši, si vyžádá ministerstvo stanovisko okresní veterinární správy."
Zmínené paragrafy 67 a 68 presne stanoví podmínky, které je nutné splnit, aby chovatel mohl požadovat náhrady za škody, které mu vzniknou následkem uhynutí ci utracení zvírat nebo v souvislosti s dezinfekcí, asanací, ci pri nutné likvidaci vcelstev a vcelarských zarízení nebo ztráty zpusobené výpadkem produkce.
Výše náhrad za škody je u nás nižší než v jiných zemích, ale snad práve proto chovatelé venují velkou pozornost zdravotnímu stavu svých zvírat. Obhájci našeho systému náhrad tvrdí, že vyšší, prakticky stoprocentní náhrada za škody, jak se vyplácí v zemích EU, vede nekteré chovatele k tomu, že nechají radeji nákazu vzplanout a dockají se plné úhrady, než aby lécili, platili a výsledek by stejne nejaké ztráty prinesl.
Oba zpusoby mají své obhájce i odpurce, skutecnost je u nás taková, jakou umožnuje zákon. Chovatelé však mají možnost svá zvírata pojistit u nekterých pojištoven, a tak svá rizika zmírnit. To ovšem pochopitelne také neco stojí.
Agrárnímu deníku to sdelil tiskový mluvcí SVS CR Josef Duben.
Další články v kategorii Venkov
- Obce investovaly do zadržování vody. Když ale neprší, není co zadržovat (26.08.2026)
- Chovatelé v oblastech s výskytem vlka čekají na slíbené peníze za újmu (26.08.2026)
- Povodí Odry nyní vypouští z přehrad skoro pětinásobek vody, jež do nich přitéká (21.08.2026)
- Na jednoho Čecha připadá 33 návštěv lesa za rok, hub se loni nasbíralo na 20 tun (20.08.2026)
- Vodní nádrže jsou v době sucha nenahraditelnou pojistkou. Zajišťují vodu pro pitné účely, energetiku, průmysl i život v řekách (20.08.2026)
- Děti poznávají řemesla přímo u výrobců. Učí se i pečovat o přírodu. (19.08.2026)
- Botanická zahrada a arboretum MENDELU digitalizuje hospodaření s vodou. Nový systém pomůže šetřit zdroje a chránit cenné sbírky (19.08.2026)
- Na omezení dopadů sucha v dalších letech pozdě není, míní odborník (17.08.2026)
- Happening v Telči upozornil na dlouhou cestu týraných zvířat k novým majitelům (17.08.2026)
- Horké a suché počasí nahrává vosám. Jejich hnízda letos rostou za mimořádně teplých nocí rychleji (14.08.2026)

Tweet



