Znárodněný pivovar bude mít dále stát

MF Dnes 4.11.1999

Znárodnený pivovar bude mít dále stát

Pelhrimov - Okresní soud v Pelhrimove vcera zamítl návrh zástupcu zdejšího Právovárecného meštanstva, aby prohlásil za neplatné nekdejší znárodnení pivovaru a rozhodl o vlastnictví pivovaru v jejich prospech. Podle predsedkyne senátu Jitky Papežové bylo nekdejší Právovárecné meštanstvo právnickou osobou, zatímco nyní jeho clenové vystupovali u soudu jako fyzické osoby. "Soud má za to, že návrh ze strany navrhovatelu není duvodný," uvedla soudkyne. Právovárecníci se proti rozhodnutí s nejvetší pravdepodobností odvolají. "Nemužeme totak nechat," prohlásil bezprostredne po vynesení rozsudku Ladislav Semorád, který je jedním z dvanácti žadatelu o vydání meštanského pivovaru. Právní zástupce navrhovatelu Miroslav Kubánek tvrdí, že znárodnení pivovaru pocátkem padesátých let bylo neplatné a že Právovárecné meštanstvo tedy nikdy vlastníkem pivovaru neprestalo být. "Stát užíval majetek meštanského pivovaru bez právního titulu," rekl Kubánek. Jiného názoru byl ovšem Ladislav Dusil, který ve sporu zastupuje státní podnik Jihoceské pivovary, kam v soucasnosti pelhrimovský pivovar patrí. Podle neho totiž nekdejší vlastník meštanského pivovaru neexistuje. "Fyzické osoby, které se dnes spolu s mestem o vlastnictví hlásí, nikdy vlastníkem pivovaru nebyly. Ten vlastnila právnická osoba Právovárecnické meštanstvo," rekl Dusil. Podle neho jsou nekdejší znárodnovací vyhlášky plne v souladu s dekrety a zákonnými normami, které zustaly soucástí našeho právního rádu. O platnosti znárodnovací vyhlášky je presvedcen rovnež právní zástupce ministerstva zemedelství Daniel Vlasák. Spor o vlastnictví pelhrimovského pivovaru, který se vlece už radu let, bude tedy zrejme pokracovat. Ani opacný verdikt soudu by však celou vec defenitivne neuzavrel.

(íí)