Spor mlékáren se státem nekončí
14.02.2002 | Hospodářské noviny
Spor mezi Jihočeskými mlékárnami a státem pokračuje již třetím rokem. Nejvýznamnější tuzemská firma v oboru tvrdí, že ji Ministerstvo zemědělství a jím řízený fond tržní regulace připravily o subvence na vývoz mléčných přebytků.
Tento týden právníci firmy potvrdili, že ministerstvo žalují o více než 110 miliónů korun.
Někteří agrární politici přitom míní, že kauza zpochybňuje celý systém regulace mléčného trhu, který Česko přijalo kvůli vstupu do Evropské unie. Jiní se naopak domnívají, že jde spíše osobní spor mezi podnikatelem Milanem Teplým, šéfem Jihočeských mlékáren, a ministrem Janem Fenclem.
Věcně problém spočívá v tom, že mlékárny v roce 1999 podle státu neoprávněně čerpaly dotace na export mléčných přebytků. Nesplnily totiž podmínku, že musí zemědělcům platit stanovenou minimální cenu za mléko. Jihočeši tvrdí, že minimum platili. I Nejvyšší kontrolní úřad ale konstatoval, že ne. Tehdejší Státní fond tržní regulace (nyní Státní zemědělský intervenční fond) proto následně subvence mlékárnám odebral.
"Musí rozhodnout soud. Zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu je přitom důležité," zdůrazňuje předseda zemědělského výboru sněmovny Jaroslav Palas (ČSSD).
Jeho kolega z výboru, poslanec ODS a předseda Asociace soukromého zemědělství Stanislav Němec rovněž tvrdí, že arbitrem může být jen soud. "Myslím ale, že si chtěl ministr Fencl vyřídit spory s ředitelem Teplým. Ten říkal, že celý systém stanovení minimální ceny mléka je pro jeho zpracovatele nevýhodný," dodává Němec.
"Opak je pravdou. Hájím zájmy zemědělců, od osobních názorů jsem se oprostil," říká však jednoznačně Fencl. Zdůrazňuje přitom, že Ministerstva zemědělství se případ vlastně netýká. "Je to jen záležitost mlékáren a fondu," říká.
Čekání na to, až případ rozetne soud, ale může být hodně dlouhé.
"Je to totiž divná hra. V uplynulých letech jsme už vícekrát slyšeli, že nás mlékárny žalují. Ale dosud jsme o tom neobdrželi žádnou oficiální informaci. Jsme osočováni, a přitom se nemůžeme bránit," tvrdí ovšem ředitel fondu Jan Höck.
"Fond skutečně žalujeme," prohlašuje ředitel Teplý.
Státní úředníci přitom považují svůj přístup k dotčené firmě za vstřícný. "Když kontrola zjistila, že mlékárny neplní podmínky smlouvy o poskytování subvencí, nabídli jsme podniku výhodný splátkový kalendář pro uhrazení pokuty. Odpovědí jsou řeči o žalobách," říká Höck s tím, že soudu se fond rozhodně nebojí.
Další články v kategorii Potravinářství
- Češi chtějí kvalitní tuzemské potraviny a klidně si za ně připlatí, ukázal průzkum (27.04.2026)
- Madeta je největší česká mlékárna, navazuje na táborské družstvo (27.04.2026)
- Pizza za padesát korun, víno za třináct. Tyto japonské restaurace od 70. let nezdražily (27.04.2026)
- V jarní Sbírce potravin lidé darovali 623 tun zboží, meziročně o 105 tun více (27.04.2026)
- PepsiCo jde proti proudu. V nelítostném prostředí její model není snadné napodobit (27.04.2026)
- Všechny kojenecké výživy Nestlé dostupné na trhu jsou bezpečné, uvedla firma (24.04.2026)
- Značku Výrobek roku Libereckého kraje ponese dalších deset regionálních výrobků (24.04.2026)
- Zdražili a napsali k tomu sleva. Řetězce oprašují staré triky (24.04.2026)
- Značku Regionální potravina má v Plzeňském kraji dalších devět výrobků (24.04.2026)
- Státní veterinární správa zakazuje uvádět v ČR na trh více než 40 mléčných výživ pro kojence kvůli obsahu nebezpečného cereulidu (24.04.2026)

Tweet



