Litovelský cukrovar řeší kvóty u ústavního soudu

Stížnost proti způsobu, jakým byly rozděleny produkční kvóty na výrobu cukru, podali k Ústavnímu soudu zástupci společnosti Litovelská cukrovarná, která vlastní Cukrovar Litovel. Ten sice loni po třech letech opět zahájil výrobu, ale kvóty vyměřené Státním zemědělským intervenčním fondem mu stanovují limit pouze tří tisíc tun cukru, z nichž jen část může být určena pro tuzemský trh.

Litovelský cukrovar v loňské kampani vyrobil 16 tisíc tun cukru, ale na tuzemském trhu může skončit jen část z celkové třítisícové kvóty. "Celková národní kvóta byla rozdělena mezi dvanáct subjektů. My jsme z ní přitom dostali pouze 0,6 procenta. I výzkumný ústav cukrovarný dostal dvakrát vyšší kvótu a to i přesto, že žádný cukrovar nevlastní a řepu si nechává zpracovávat v některém z cukrovarů. Způsob, jakým byly kvóty rozděleny považujeme za diskriminaci a zásah do svobody podnikání, protože nám to prakticky znemožňuje vstoupit na tuzemský trh," uvedl předseda představenstva Litovelské cukrovarné Miroslav Kolomazník a zdůraznil, že podaná ústavní stížnost nenapadá samotný systém produkčních kvót, ale pouze způsob jejich rozdělování.

"Systém je dobrý a je přínosem pro zemědělce i zpracovatele," dodal Kolomazník.

Zástupci původní společnosti Meli nyní přejmenované na Litovelskou cukrovarnou se nejdříve proti výši kvót odvolali k Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu, který však jejich odvolání zamítl. Také na fond nyní společnost podává žalobu cukrovar, který jeho současný vlastník získal v loňské dražbě za 107 milionů korun, po třech letech od svého krachu opět zaměstnal přibližně šest desítek lidí a další stovku sezónních pracovníků v průběhu řepné kampaně.

Lidé se však podle Kolomazníka o práci bát nemusejí, protože krach podniku ani přes nízké kvóty nehrozí. "To v žádném případě. Kvóty nás omezují na tuzemském trhu, ale i kdyby byla naše stížnost zamítnuta, můžeme zbytek naší produkce prodat v zahraniční," doplnil předseda představenstva. Připustil však, že se případný neúspěch u Ústavního soudu může projevit ve zpomalení investic do cukrovaru oproti původním představám majitelů.