Víno i přes hranice
25.05.2005 | Hospodářské noviny
Americký Nejvyšší soud rozhodl poměrem hlasů 3:2, že jednotlivé státy nemají právo omezovat přeshraniční přímý prodej alkoholu. Očekává se, že toto rozhodnutí povede buď k uvolnění internetového obchodu s alkoholem v USA, nebo naopak k jeho drastickému omezení.
Předmětem sporu bylo, zda mají státy Michigan a New York právo zakazovat obchodníkům z jiných států Unie dodávat přes internet víno zákazníkům na svém území. Před Nejvyšší soud se tento případ dostal proto, že jde o střet dvou ústavních dodatků. Jeden státům dovoluje regulovat prodej alkoholu, druhý jim zakazuje klást překážky mezistátnímu obchodu v rámci Unie (tj. diskriminovat podnikatele z jiných států).
Státy, které by nadále chtěly přísně kontrolovat prodej alkoholu (hlavně z daňových důvodů), teď mají jedinou možnost: zakázat jeho on-line prodej i domácím obchodníkům. Newyorský guvernér Pataki se nechal slyšet, že to nepřichází v úvahu, ale v Michiganu se chystají následovat příkladu státu New Jersey, kde takový zákaz dávno platí.
Další články v kategorii Podnikání
- Estonsko chce přenést část odpovědnosti za odpad na výrobce (01.07.2026)
- Vinařství Ludwig podalo ústavní stížnost, chce zvrátit rozhodnutí SZPI (26.06.2026)
- Změna v supermarketech v Česku: Obchody zavádí letní režim, mění otevírací dobu (26.06.2026)
- Prazdroj se ptá lidí, co pro ně znamená jít „na jedno“ a na festivalech nabídne alkotestery (26.06.2026)
- Penny Market dostal od ČOI maximální možnou pokutu za nesprávně určované slevy (24.06.2026)
- Výrobce potravin HERO Czech dostal od ÚOHS pokutu 2,28 milionu Kč (23.06.2026)
- Jak se mění požadavky trhu na pekárenské výrobky (23.06.2026)
- Danone kupuje australskou MADE Group, chce posílit na trhu s proteinovými nápoji (23.06.2026)
- Konzervárna Alibona loni měla ztrátu 3,8 mil. Kč, tržby jí klesly na 165 mil. Kč (22.06.2026)
- Není to náhrada piva. Výrobci lákají zákazníky na chmelovou vodu (22.06.2026)

Tweet



