ÚOHS nepovolil Prazdroji investiční pobídky formou daňových úlev
12.05.2004 | Hospodářské noviny
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) nepovolil Plzeňském Prazdroji veřejnou podporu formou úlev na dani z příjmů. Největší středoevropský pivovar o ni požádal ministerstvo průmyslu v souvislosti s dokončovanou výstavbou nové varny za více než 300 milionů korun, která od června zdvojnásobí kapacitu na výrobu prémiového piva Pilsner Urquell. Rozhodnutí je pravomocné a nelze proti němu podat rozklad, řekl předseda úřadu Josef Bednář.
Mluvčí Prazdroje Alexej Bechtin rozhodnutí ÚOHS odmítl komentovat, ale akceptuje ho. Zdroj z Plzeňského Prazdroje, který nechtěl uvést své jméno, ČTK řekl, že nechápe, proč tak významná investice nejznámější české firmy, která bude pokračovat dalšími etapami, není alespoň symbolicky státními pobídkami zvýhodněna.
ÚOHS dospěl k závěru, že narušení soutěže při udělení pobídky převáží nad výhodami vyplývajícími z uvedené investice, která nesplňuje předpoklady žádné z výjimek ze zákazu veřejné podpory, uvedl Bednář. Investice má podle ÚOHS zvýšit kapacitu plzeňského závodu o 18,5 procenta, ale nemá zajistit nová pracovní místa.
V důvodové zprávě úřadu se dále uvádí, že Prazdroj patřící do africko-americké skupiny SABMiller má dominantní postavení na českém trhu piva - 48,2 procent trhu, druhý největší výrobce piva přitom zaujímá 13 procent. "Další existující a nově vznikající pivovary jsou malé či střední pivovary, které jsou převážně tvořeny českým kapitálem," uvádí se v odůvodnění.
Podle stanoviska Českého svazu malých nezávislých pivovarů, které je součástí odůvodnění ÚOHS, nejsou malé pivovary schopny vyrobit běžné druhy piva za cenu srovnatelnou s velkými. Proto jsou nuceny vyrábět pouze doplňkový sortiment na lokálním trhu, který má podobu speciálních piv. "Jejich výroba je díky náročnějším technologiím dražší, a výrobci těžko odolávají cenové konkurenci velkých pivovarů, které nabízejí pivo za nižší ceny díky zahraničnímu kapitálu," uvádí stanovisko ÚOHS. Posílení pivovaru s dominantním postavením by nenapomohlo hospodářskému rozvoji regionu a vedlo by k narušení tržního prostředí v ČR.
Další články v kategorii Podnikání
- Povinné zatížení hospodářskými zvířaty kvůli suchu (04.07.2026)
- Estonsko chce přenést část odpovědnosti za odpad na výrobce (01.07.2026)
- Vinařství Ludwig podalo ústavní stížnost, chce zvrátit rozhodnutí SZPI (26.06.2026)
- Změna v supermarketech v Česku: Obchody zavádí letní režim, mění otevírací dobu (26.06.2026)
- Prazdroj se ptá lidí, co pro ně znamená jít „na jedno“ a na festivalech nabídne alkotestery (26.06.2026)
- Penny Market dostal od ČOI maximální možnou pokutu za nesprávně určované slevy (24.06.2026)
- Výrobce potravin HERO Czech dostal od ÚOHS pokutu 2,28 milionu Kč (23.06.2026)
- Jak se mění požadavky trhu na pekárenské výrobky (23.06.2026)
- Danone kupuje australskou MADE Group, chce posílit na trhu s proteinovými nápoji (23.06.2026)
- Konzervárna Alibona loni měla ztrátu 3,8 mil. Kč, tržby jí klesly na 165 mil. Kč (22.06.2026)

Tweet



