Přece jen pokrok v ochraně zvířat
05.02.2004 | SVS ČR
Tím, že včera prezident republiky Václav Klaus podepsal novelizovaný zákon na ochranu zvířat proti týrání (č.246/1992 Sb.), nabude tato důležitá zákonná norma počátkem března účinnosti. Po prakticky ročních složitých jednáních se zdá, že touto novelou došlo k přijatelné dohodě. Zajisté nebudou spokojeni všichni a některé z nevládních organizací na ochranu zvířat budou mít i nadále výhrady, je však si třeba uvědomit, že tento zákon se dotýká nejen zvířat, ale i různých zájmů a mnoha živností. Proto bylo nutné najít přijatelného společného jmenovatele.
Za nejdůležitější pokrok a zárukumožné nápravy v případě prokázaného týrání zvířat považuje Státní veterinární správa to, že orgán státního veterinárního dozoru může nařídit zrušení činnosti, což je jinými slovy zákaz chovu, může i nařídit omezení počtu chovaných zvířat. Tato zmocnění mohou být opravdu účinným nástrojem.
Za klad lze též považovat to, co mnozí kritici dosavadnímu zákonu vytýkali – a to absenci zákazu používání zvířat při testování kosmetiky – i když se takovéto pokusy fakticky u nás neprováděly. Tento zákaz novela zákona nyní obsahuje. Též je dobře, že již nelze provozovat tzv. pojízdné zvěřince, neboť zde podle zkušeností veterinárních inspektorů nejčastěji docházelo k případům neodpovídajícího chovu zvířat a tudíž i týrání. Je též možné hodnotit kladně zákaz další pouťové atrakce, jako jsou pojízdná akvária. Dále jsou zakázány nové drezury primátů, neboť i zde nejčastěji dochází k výcviku zvířat k nefyziologickému chování, navíc v různých lidských oblečcích či postrojích a navíc jsou této drezuře podrobována zvířata chráněná zákonem, tím je nepřímo podporován nelegální lov a odchyt zvířat z volné přírody. Diskutovaný zákaz drezur ostatních druhů zvířat, jako například slonů či velkých kočkovitých šelem či delfínů, které navrhovaly některé ochranářské organizace, sněmovnou ani senátem neprošel. Toto je téma v současné době možné nazírat z několika hledisek a poslanci a senátoři se přiklonili k převažujícímu právnímu názoru uplatňovanému ve většině evropských zemí.
Z pohledu Státní veterinární správy je vůbec dobře, že novela zákona na ochranu zvířat proti týrání byla přijata ahodnotí ji jako krok kupředu. Především proto, že je problematika pohody zvířat neboli welfare chápána vážně a orgány státního veterinárního dozoru budou moci využívat větších pravomocí. Obce budou povinny veterinární dozor informovat, jak řeší dozorem navržená opatření a soudy budou mít přece jen větší možnost provinilce účinněji sankcionovat.
Mnozí řeknou, že zákon mohl být dokonalejší, abudou mít pravdu, ale je vůbec možné, aby byl zákon dokonalý?
Další články v kategorii Podnikání
- Inflace v červnu zpomalila na 1,5 procenta (07.07.2026)
- Povinné zatížení hospodářskými zvířaty kvůli suchu (04.07.2026)
- Estonsko chce přenést část odpovědnosti za odpad na výrobce (01.07.2026)
- Vinařství Ludwig podalo ústavní stížnost, chce zvrátit rozhodnutí SZPI (26.06.2026)
- Změna v supermarketech v Česku: Obchody zavádí letní režim, mění otevírací dobu (26.06.2026)
- Prazdroj se ptá lidí, co pro ně znamená jít „na jedno“ a na festivalech nabídne alkotestery (26.06.2026)
- Penny Market dostal od ČOI maximální možnou pokutu za nesprávně určované slevy (24.06.2026)
- Výrobce potravin HERO Czech dostal od ÚOHS pokutu 2,28 milionu Kč (23.06.2026)
- Jak se mění požadavky trhu na pekárenské výrobky (23.06.2026)
- Danone kupuje australskou MADE Group, chce posílit na trhu s proteinovými nápoji (23.06.2026)

Tweet



