Poslanci zamítli novelu, která by umožnila střílet víc divočáků

Královéhradecký kraj neuspěl se svou novelou, která by myslivcům umožnila střílet víc divočáků. Poslanci tento návrh odmítli hned v prvním čtení. V dolní komoře tak převážil názor, že se nevyplatí kvůli této dílčí úpravě otevírat myslivecký zákon, který pravidelně vyvolává politické spory. Královéhradečtí zastupitelé uvedli, že divoká prasata se přemnožila a škodí zemědělcům.

Novelu nepodpořila ani vláda, která chce vypracovat rozsáhlejší úpravu mysliveckého zákona.

Krajské zastupitelstvo v důvodové zprávě uvedlo, že většina myslivců si ještě důkladně neosvojila zásady "biologicky správného" a důsledného lovu černé zvěře, případně se těmito zásadami neřídí. "Důkazem je nízký odstřel selat a lončáků (mláďat černé zvěře ve druhém roce věku), dále pak nevhodné věkové složení i nevhodný poměr pohlaví a chybějící náležitý podíl vyspělých kňourů, kteří si ohlídají tlupy černé natolik, že se nemůže množit mladá a svým způsobem nevyspělá zvěř," napsali zastupitelé.

Jejich předlohy se zastal Miloslav Kučera (ODS). Novela by podle něj měla dostat šanci. Obavy, že její projednávání se tradičně změní v předkládání dalších a dalších pozměňovacích návrhů, lze podle něj řešit gentlemanskou dohodou. Za ODS slíbil, že poslanci této strany se nebudou snažit původní úzký dopad novely rozšiřovat. Sněmovna ale nakonec hlasy 88 ze 148 přítomných krajskou iniciativu zamítla.

Zákon o myslivosti vyvolává spory, kdykoli ho parlament projednává. Skupina pravicových poslanců a senátorů se nyní u Ústavního soudu domáhá zrušení některých částí této normy. Jsou přesvědčeni o tom, že ve svém nynějším znění poskytuje myslivcům příliš velká práva na úkor majitelů honebních pozemků.