Policie vyšetřuje, jestli státní zemědělský fond pomáhá Setuze

Největší tuzemský výrobce olejů - ústecká Setuza - čelí nařčení dalších producentů, že za pomoci dotací ze zemědělského intervenčního fondu likviduje konkurenční prostředí. Firma však nařčení odmítá a o případ se nyní začala zajímat na podnět obou znesvářených stran policie. Státní zemědělský intervenční fond vykupuje od zemědělců řepku a za výrazně nižší cenu ji pak prodává na další zpracování firmám, které z ní vyrábějí olejovou příměs do dotované bionafty. Problém je v tom, že Setuza má na rozdíl od ostatních výrobců modernější technologii a dokáže z řepky dostat větší množství suroviny. Přebytky pak může prodávat například jako stolní oleje do obchodních řetězců. Šéf konkurenčního výrobce olejů Slovmlýn Jaroslav Škodák tvrdí, že se tím narušuje rovná soutěž mezi firmami. Ředitel Setuzy František Janů nařčení odmítá. "My máme modernější technologii a dokážeme řepku lépe využít. Nakoupit strojní zařízení a vyrábět více suroviny může kdokoliv, stejně jako my to však bude muset zaplatit," tvrdí Janů s tím, že výhodu by firma měla díky technologiím i při nákupu státem nedotované řepky. Mluvčí intervenčního fondu Jitka Sluková sdělila, že instituce případ předala k prověření policii. "Dokud ta případ nevyřeší, nebudeme věc komentovat. Sami jsme kontrolu prováděli průběžně, ale tento případ je natolik specifický a složitý, že přesahuje kontrolní mechanismy fondu," sdělila Sluková. Pokud se prokáže, že současný model dotací zvýhodňuje jednu firmu na úkor konkurence, pravidla prodeje řepky se podle ní změní. Proti tomu nenamítá nic ani Setuza. Setuzu vlastní jedna z největších tuzemských podnikatelských skupin kolem Tomáše Pitra.