Náměstek zpochybňuje kontrolu

Námestek zpochybnuje kontrolu

Státní pomoc Podpurného a garancního rolnického a lesnického fondu podle zjištení Nejvyššího kontrolního úradu cerpali i ti, kterí nespláceli úvery a dlužili. S tímto záverem polemizuje bývalý námestek ministra zemedelství Václav Slavícek.

Praha - Nejvyšší kontrolní úrad zverejnil zhruba pred mesícem výsledky proverky hospodarení Podpurného a garancního rolnického a lesnického fondu v letech 1994 až 1998. Za uvedenou dobu fondem "prošlo" 14 miliard korun. Kontrolori zjistili cetná pochybení, jichž se fond pri pridelování státní pomoci dopustil. Ministerstvo zemedelství se odmítlo k proverce jakkoli vyjádrit. Ozval se však bývalý námestek ministra zemedelství a bývalý predseda predstavenstva fondu Václav Slavícek. Kontrolní záver považuje za "velmi pozitivní všude tam, kde konstatuje skutecné pochybení". Jako "zjevne chybné" však oznacil veškeré závery, které se nezabývají kontrolou, ale prosazují urcitý ekonomický názor. Fond je totiž podle neho zejména ve srovnání s ostatními institucemi podobného zamerení velmi efektivní a prokazatelne úcinný. Nejvyšší kontrolní úrad však prinesl i zcela konkrétní zjištení. Státní pomoc cerpali i ti, kterí neplnili podmínky, nespláceli úvery, dlužili na odvodech sociálního pojištení nebo neplatili dane. Napríklad za s. r. o. Mavil Sága Hranické Loucky fond uhradil jistinu ve výši 8,5 milionu korun. Firma pritom ani neprevzala písemnou výzvu banky ke splacení úveru. Dotace úroku a garance prislíbil fond opakovane i tem žadatelum, kterí neplnili podmínky již dríve uzavrených smluv - napríklad firme Agropa Doubravcice a Svoboda´s Farm Hradecko. Firma Sampe z Prahy 4 v cestném prohlášení dokonce zamlcela, že má dluhy na odvodech sociálního pojištení. Z programu Mládí opet dostali podporu v celkové výši 3,3 milionu korun lidé, kterí vubec nebyli majiteli rodinné farmy ci ji neprovozovali. "Pokud je zjištení pravdivé, je jiste významným pochybením fondu," rekl ke všem temto konkrétním prípadum Slavícek. Vzhledem k obrovskému množství smluv však považuje pocet zjištených pochybení za zanedbatelný. "Když se fond zakládal, predpokládalo se, že z titulu garancí bude muset uhradit asi 30 procent úveru. Skutecnost je jen 4,7 procenta. Porovnejte to s polostátními bankami, které mají nedobytných úveru pres 35 procent," ríká Slavícek. Bývalý námestek rovnež zcela odmítá, že fond zanedbal kontrolu. Podle neho overoval naprosto všechny podmínky plnení cestného prohlášení príjemcu, kontrolu delaly všechny územní odbory ministerstva a prípadne se obracely i na soud. Fond byl ke kontrolorum podle bývalého námestka velmi vstrícný, proverce se nikterak nebránil "Proc se ale Nejvyšší kontrolní úrad stejným zpusobem nepodívá treba na Konsolidacní banku? Ocekávám, že stamiliardové cástky podpory bankovního sektoru jejím prostrednictvím proverí se stejnou razancí jako v prípade garancního fondu," uzavrel Slavícek.

Jirina Ondrácková