Kužvart se obává "macdonaldizace" Šumavy

Dvě rozdílné koncepce ochrany přírody se střetly při projednávání zákona o Národním parku Šumava. Sněmovna do druhého čtení propustila pouze přísnější návrh levice, konkurenční předlohy jihočeských poslanců z řad pravice zamítla. Ta v čele se zástupcem ODS Tomem Zajíčkem prosazovala benevolentnější postoj k podnikatelské činnosti a aktivitám obcí na území parku a odňala by například správě parku právo rozhodovat o hospodaření s tamními lesy. Nadále se bude diskutovat o návrhu, který prosazuje ekologická hlediska, za nimiž stojí především levice.

Ačkoliv ODS podporovaná částí US má možnost vznikající zákon ovlivňovat pozměňovacími návrhy, rozhodující bude názor lidovců. Ministr životního prostředí Miloš Kužvart dopředu varoval, že za postoji pravice se může skrývat budoucí pokus zmenšit park až o třetinu, a to v zájmu podnikatelských aktivit. "Silně ale pochybuji, že by k jeho vyšší návštěvnosti přispěla macdonaldizace šumavských hvozdů," podotkl. Podle Zajíčka jsou úvahy o omezení rozlohy věštěním z křišťálové koule. Nicméně připustil, že by mohlo jít o výměny území. Také důvodová zpráva jeho neúspěšného návrhu uváděla, že určitá redukce by přinesla kvalitnější péči o nejcennější části parku. Podle sociálního demokrata Vlastimila Aubrechta je ve hře budoucí dobývání zlata, intenzívní těžba dřeva, či nekontrolovatelný rozvoj turistiky. Jiří Papež (ODS) konstatoval, že by Praha neměla Šumavanům radit, co mají dělat a upozornil na dlouho neřešené soužití obcí a národního parku. "Všichni snad chtějí, aby na Šumavě žili také lidé. Bylo tomu tak vždy. Nestrašme se tím, že park bude vypadat jako ementál a že některé obce z jeho území budou vyjmuty. Tak tomu je i v jiných zemích," zdůraznil.

Oba návrhy formálně vycházely z ustanovení, že národní parky mají být vyhlašovány zákonem a šumavský park o rozloze přes 69 tisíc hektarů existuje bez opory ve speciální legislativě už deset let.