Delvita ustupuje, stahuje náhražky
09.10.2006 | Agris
Řetězec supermarketů Delvita dočasně stahuje ze svých pultů náhražky a napodobeniny sýrových výrobků. Ustupuje tak nátlaků Sdružení obrany spotřebitelů (SOS).
Kvůli způsobu prodeje napodobenin mléčných výrobků obchodníky nedávno kritizovalo SOS i Ekologický právní servis (EPS). Podle těchto organizací jsou náhražky často prodávány společně s pravými mléčnými výrobky, čímž obchodníci mohou klamat své zákazníky.
Podle EPS se takto chovají například řetězce Delvita a Ahold. Právníci EPS proto obě firmy vyzvali, aby prodej napodobenin mléčných výrobků upravily.
Delvita dočasně vyřadí ze svého sortimentu výrobky Cihla na smažení, Alternative-náhražka sýra a Uzený Alernative. Tyto výrobky slouží jako alternativa k mléčným sýrovým výrobkům a jsou vyrobené z rostlinných surovin," uvedl na internetových stránkách supermarketů Delvita mluvčí tohoto obchodního řetězce Petr Uchytil.
Dodal, že Delvita chce tyto výrobky znovu začít prodávat, avšak až poté, co společně s EPS a SOS vyřeší systém jejich značení a umístění.
TK se dnes nepodařilo získat stanovisko společnosti Ahold, která v Česku provozuje supermarkety Albert a hypermarkety Hypernova. Libor Kytýr z Ahold Central Europe ale již dříve ČTK řekl, že obchodní řetězec kvůli připomínkám SOS provede speciální kontrolu, aby se ujistil, že prodávané výrobky jsou správně označeny.
Mluvčí SOS Ivana Picková v září ČTK řekla, že na českém trhu jsou k dostání napodobeniny sýrových produktů, šlehačky či másla, které jsou místo mléka vyrobené z rostlinných tuků.
"Svým vnějším provedením, zavádějícími názvy a zejména umístěním mezi pravými mléčnými výrobky vzbuzují zdání, že se jedná o skutečné mléčné výrobky. Tento způsob považuje SOS a právníci EPS za klamavý," uvedla.
Prodej napodobenin mléčných výrobků je v Česku podle SOS a EPS rozšířený a může být v rozporu se zákonem o potravinách, který zakazuje uvádět do oběhu potraviny klamavě označené nebo je nabízet ke spotřebě klamavým způsobem.
"Vyzvali jsme společnosti Delvita a Ahold ke zdržení se protiprávního jednání a zároveň jsme se obrátili s podnětem na Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI)," uvedl právník Filip Gregor z EPS. Mluvčí SZPI Daniela Kolejková v září ČTK řekla, že inspekce se upozorněním zabývá.
Další články v kategorii Podnikání
- Vinařství Ludwig podalo ústavní stížnost, chce zvrátit rozhodnutí SZPI (26.06.2026)
- Změna v supermarketech v Česku: Obchody zavádí letní režim, mění otevírací dobu (26.06.2026)
- Prazdroj se ptá lidí, co pro ně znamená jít „na jedno“ a na festivalech nabídne alkotestery (26.06.2026)
- Penny Market dostal od ČOI maximální možnou pokutu za nesprávně určované slevy (24.06.2026)
- Výrobce potravin HERO Czech dostal od ÚOHS pokutu 2,28 milionu Kč (23.06.2026)
- Jak se mění požadavky trhu na pekárenské výrobky (23.06.2026)
- Danone kupuje australskou MADE Group, chce posílit na trhu s proteinovými nápoji (23.06.2026)
- Konzervárna Alibona loni měla ztrátu 3,8 mil. Kč, tržby jí klesly na 165 mil. Kč (22.06.2026)
- Není to náhrada piva. Výrobci lákají zákazníky na chmelovou vodu (22.06.2026)
- Olomoucký výrobce sportovní výživy Nutrend loni zvýšil tržby i zisk (19.06.2026)

Tweet



