Cukrovary nedostaly povolení k fúzi
29.08.2003 | Mladá fronta Dnes
Antimonopolní úřad včera nepovolil spojení dvou cukrovarnických společností, německé Südzucker a francouzské Saint Louise Sucre. "Jejich sloučení by vedlo k narušení hospodářské soutěže na trhu s cukrem. Vzniklý gigant by mohl zásadně ovlivňovat nejen ceny cukru, ale i ceny výrobků, v nichž je cukr obsažen," odůvodnil rozhodnutí předseda antimonopolního úřadu Josef Bednář. V současnosti ovládají tuzemský trh tři zahraniční cukrovarnické společnosti, jimž patří většina českých cukrovarů. Kromě zmíněných dvou je to ještě francouzská SDA TTD. Úřad chce podle Bednáře ochránit konečného spotřebitele před diktátem cen. Analýzy ukázaly, že čtyřčlenná rodina spotřebuje průměrně během roku 145 kilogramů cukru. Pokud by se jeho cena zvýšila o pouhých dvacet procent, musela by rodina zaplatit o šest set až jeden tisíc korun ročně víc než dosud. Nově vzniklá firma by měla k dispozici velkou kapacitu zásobníků cukru. Navíc by se jí výrazně zlepšila pozice při vyjednávání o cenách s obchodními řetězci. K zamítnutí přispěl také fakt, že dění na tuzemském trhu s cukrem již v současnosti omezují zákony například tím, že se musí producentům udělovat licence. Představitelé českých poboček obou společností se k rozhodnutí úřadu nevyjádřili. Ředitel české pobočky firmy Südzucker, která ovládá Moravskoslezské cukrovary, je podle své asistentky na dovolené. Ani vedení české pobočky Saint Louise Sucre, pod niž spadají cukrovary Němčice, Hrochův Týnec a Kojetín, nechtělo situaci komentovat s odkazem na to, že rozhodující bude stanovisko zahraničních vlastníků. Proti rozhodnutí úřadu se již nemohou cukrovarnické firmy odvolat, pouze ho mohou napadnout soudní cestou. Fúzi firem Südzucker a Saint Louise Sucre sice ve státech Evropské unie povolila Evropská komise, ale jen s podmínkami. V Belgii musí například vzniklý kolos odprodat část svých podílů v tamních cukrovarech. Státy mimo unii většinou spojení zamítly. Slovenský antimonopolní úřad fúzi s konečnou platností nepovolil a maďarský úřad udělal v první instanci totéž. Firmy se odvolaly a čekají na definitivní rozhodnutí.
Další články v kategorii Podnikání
- Povinné zatížení hospodářskými zvířaty kvůli suchu (04.07.2026)
- Estonsko chce přenést část odpovědnosti za odpad na výrobce (01.07.2026)
- Vinařství Ludwig podalo ústavní stížnost, chce zvrátit rozhodnutí SZPI (26.06.2026)
- Změna v supermarketech v Česku: Obchody zavádí letní režim, mění otevírací dobu (26.06.2026)
- Prazdroj se ptá lidí, co pro ně znamená jít „na jedno“ a na festivalech nabídne alkotestery (26.06.2026)
- Penny Market dostal od ČOI maximální možnou pokutu za nesprávně určované slevy (24.06.2026)
- Výrobce potravin HERO Czech dostal od ÚOHS pokutu 2,28 milionu Kč (23.06.2026)
- Jak se mění požadavky trhu na pekárenské výrobky (23.06.2026)
- Danone kupuje australskou MADE Group, chce posílit na trhu s proteinovými nápoji (23.06.2026)
- Konzervárna Alibona loni měla ztrátu 3,8 mil. Kč, tržby jí klesly na 165 mil. Kč (22.06.2026)

Tweet



