Agrární gigant by ovládl celý trh
09.09.2002 | Hospodářské noviny
Dvě třetiny domácího trhu s obilím a řepkou by ovládla firma, která by vznikla spojením společností Agropol a zemědělské divize firmy Agrofert. Probíhající jednání obou firem proto sleduje i Ministerstvo zemědělství.
"Do vztahů podniků samozřejmě zasahovat nemůžeme. Vývoj ovšem sledujeme a pokud by se prokázalo, že by jejich spojení například porušovalo pravidla hospodářské soutěže, můžeme i my dát podnět antimonopolnímu úřadu k šetření. Zatím žádný důvod nemáme," konstatoval mluvčí ministerstva Martin Severa.
Zemědělci vesměs tvrdí, že by vznik zemědělské velkofirmy jejich situaci spíše zkomplikoval.
"Už teď jsou Agrofert a Agropol největší, ale aspoň trochu si konkurují. Spojením by vznikl subjekt, ovládající nejméně 65 procent skladovacích kapacit na veškeré obilí potravinářské, krmné i na řepku. Diktoval by výkupní ceny," míní předseda zemědělského svazu Miroslav Jirovský.
Tento názor sdílí i prezident Agrární komory Václav Hlaváček. "Abychom byli rovnocennými partnery, museli bychom mít stejně silnou skupinu i v prvovýrobě. Ta pak může o cenách lépe vyjednávat. Jenže tak jednotní my zatím zdaleka nejsme," říká.
Hlaváček ovšem připouští, že koncentrace podnikatelských aktivit je trendem, jemuž se lze obtížně vyhnout. Jirovský pak dodává, že monopolní firma vykupující obilí by měla výhodnější postavení na zahraničních trzích, což by tuzemskému zemědělství prospělo.
Vyloženě odmítavě se k možnému spojení Agropolu s částí Agrofertu staví Asociace soukromého zemědělství.
"Byla by to katastrofa. Už teď jsme v područí obou firem. Zemědělci jsou na nich nejen závislí při odbytu své produkce, ale mají od nich i takzvaný zelený úvěr - půjčky na osiva a hnojiva. Jedna jediná firma by pak ovládala celé zemědělství. Jsem zvědav, co na to antimonopolní úřad," říká předseda asociace Stanislav Němec.
Antimonopolní úřad musí obdržet žádost firem o jejich spojení sedm dní poté, co podepíší smlouvu. "Do třiceti dnů pak rozhodneme. Pokud jsou obavy, že by k porušení pravidel hospodářské soutěže opravdu docházelo, můžeme případ šetřit pět měsíců," uvedl mluvčí úřadu Kristián Chalupa.
Další články v kategorii Podnikání
- Estonsko chce přenést část odpovědnosti za odpad na výrobce (01.07.2026)
- Vinařství Ludwig podalo ústavní stížnost, chce zvrátit rozhodnutí SZPI (26.06.2026)
- Změna v supermarketech v Česku: Obchody zavádí letní režim, mění otevírací dobu (26.06.2026)
- Prazdroj se ptá lidí, co pro ně znamená jít „na jedno“ a na festivalech nabídne alkotestery (26.06.2026)
- Penny Market dostal od ČOI maximální možnou pokutu za nesprávně určované slevy (24.06.2026)
- Výrobce potravin HERO Czech dostal od ÚOHS pokutu 2,28 milionu Kč (23.06.2026)
- Jak se mění požadavky trhu na pekárenské výrobky (23.06.2026)
- Danone kupuje australskou MADE Group, chce posílit na trhu s proteinovými nápoji (23.06.2026)
- Konzervárna Alibona loni měla ztrátu 3,8 mil. Kč, tržby jí klesly na 165 mil. Kč (22.06.2026)
- Není to náhrada piva. Výrobci lákají zákazníky na chmelovou vodu (22.06.2026)

Tweet



