Spory kolem tendrů státního podniku Lesy České republiky

Moderátor: Pozastavit současné tendry Lesů České republiky nebo zakázat podpisy smluv s jejich vítězi. Tak to požadují firmy ze Sdružení podnikatelů v lesním hospodářství. Obrátili se proto na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, aby vydal předběžné opatření, které by toto mělo zajistit. To opatření by podle lesníků mělo platit po dobu, dokud soud nerozhodne o jiném problému, a sice o žalobě Lesů České republiky na rozhodnutí antimonopolního úřadu k původním smlouvám. Ta situace je opravdu hodně zamotaná, tak ji pojďme, alespoň částečně rozmotat v Otázce dne. V ní budeme mluvit s ředitelem Lesů České republiky Františkem Koníčkem. Dobrý den, pane řediteli.

Host (František Koníček): Hezké dobré ráno přeji všem.

Moderátor: Uvažují Lesy České republiky, že by za určitých podmínek pozastavily ony tendry?

Host (František Koníček): Pro mě je tato úvaha velmi, velmi nereálná, protože bez ohledu na jakékoliv řekněme ambice jednotlivých podnikatelských skupin je třeba v každém případě zabezpečit hospodaření v lese v roce 2007 a podle všeho a podle všech jednání, která jsme doposud vedli i v minulých měsících, jedinou zákonnou a řekněme čistou možností je právě vyhlášení tendru. Ostatně toto rozhodnutí bylo učiněno až poté, co skončila neúspěšně celá řada jednání s jednotlivými smluvními partnery z oblasti podnikatelské sféry a poté, co o tom rozhodla a doporučila tento krok také dozorčí rada.

Moderátor: A promiňte, pane řediteli, a to hospodaření v lesích tedy na příští rok zajištěno není?

Host (František Koníček): No pochopitelně je ta situace složitější, protože se hospodaří asi na 288 územních jednotkách, v nichž asi circa na polovině končí takzvané staré smlouvy k 31.12.2006. Čili od 1.1.2007 bylo třeba navázat nový smluvní vztah, který by odpovídat zákonu. A vzhledem k tomu, že jsme museli stavět na pravomocném rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, to jest, že minulé soutěže z roku 4 a 5, první a druhé kolo, byly vlastně konány tak, že došlo k porušení zákona a tedy jsou ex lége neplatné, tak nezbývalo nic jiného, než prostě se chovat jako veřejný zadavatel k veřejné zakázce, to jest vyhlásit podle zákona 137 veřejné výběrové řízení.

Moderátor: Dobrá, ale tam jsou asi nějaká odvolání k soudu a soud ještě nerozhodl o tom, jestli ty smlouvy jsou skutečně platné nebo neplatné.

Host (František Koníček): To je také pravda. Na druhé straně my jsme povinni, managament státního podniku, rozhodovat na základě existujících právních skutečností a právní skutečností je a zůstává, že je tady pravomocné rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, které říká, že jsme veřejný zadavatel, který se nechoval v souladu se zákonem a porušil zákon. Tedy explicitně je řečeno - smlouvy jsou neplatné. A Lesy jako státní podnik nemůžou nadále udržovat donekonečna neprávní nezákonný stav.

Moderátor: Co budete dělat, když soud rozhodne, že ty smlouvy jsou v pořádku? Tak budete mít na jedno území dva různé poskytovatele služby?

Host (František Koníček): Tak podívejte, myslím si, že soudy budou muset velice pečlivě zvažovat, jak rozhodovat. Jedná se koneckonců o velmi vážnou záležitost a budeme se muset my podle potom toho chovat tak, kde bude tedy ten důvod toho rozhodnutí. Jestliže to budou pouhé formální procesní důvody, které soudy povedou k tomu, že nařídí znovu obnovit to správní řízení, nikoli z meritorní věcných důvodů, ale z procesních, pak nemá smysl, abychom jakýmkoliv způsobem měnili svoji pozici, a po mém soudu k tomu zdvojení smluvních vztahů nemůže dojít. Pokud by to byly věcné meritorní důvody, potom je to otázka právní analýzy a zcela určitě se budeme chovat tak, aby ke zdvojení těch smluvních vztahů prostě na období jednoho roku nebo delšího období nedošlo.

Moderátor: Pane řediteli, díky za rozhovor, na shledanou.

Host (František Koníček): Mějte se hezky, pěkný den. Na shledanou.

Host (František Koníček): Spory v lesích v Otázce dne s ředitelem Lesů České republiky Františkem Koníčkem.