Rozhodnutí ekology zklamalo

Výbor pro životní prostředí Poslanecké sněmovny minulý týden rozhodl, že základem pro další vyjednávání o podobě zákona o Národním parku Šumava (NPŠ) bude pozměňovací návrh ministerstva životního prostředí (MŽP) podepsaný poslancem Miroslavem Máčem. Až na druhou kolej tak odsunul text ekologických organizací předložený poslancem Liborem Ambrozkem.

Ekologové jsou výsledkem rokování zklamáni. Vedoucí Programu Lesy Hnutí Duha Jaromír Bláha našemu listu sdělil, že při jednání mnozí poslanci a zástupce legislativní rady vlády poukázali na zásadní nedostatky návrhu MŽP.

"Vinou špatné práce Kužvartova úřadu se může stát, že poslanci nakonec návrh zákona o šumavském národním parku zcela zamítnou," upozornil. Návrhu MŽP ekologové vytýkají, že za určitých podmínek povoluje použití pesticidů nebo betonování koryt řek, a to dokonce i v první, nejpřísněji chráněné zóně NPŠ. Ta by přitom, jak připomínají, měla být podle mezinárodních standardů zcela ponechána přírodnímu vývoji.

"Ministerský návrh umožňuje vznik soukromých mysliveckých honiteb v NPŠ a povinně požaduje porážení kůrovcem napadených stromů v prvních zónách. Tedy v lokalitách, kde by měly být po vzoru jiných evropských národních parků lidské zásahy zcela tabu. Paradoxně v méně přísně chráněných druhých zónách kácení zakazuje, pokud k tomu není vydáno zvláštní povolení," uvedla mluvčí Duhy Karolína Šůlová. Doplnila, že návrh rozděluje současnou Správu NPŠ na dvě samostatné instituce: správní úřad s odbornými pracovišti a strážní službou a hospodářskou organizaci.

"Úředníci, kteří vydávají rozhodnutí a různá povolení, budou odděleni od odborného zázemí. Kontrola zůstane ve stejné části jako hospodaření, na které by měla dohlížet," poznamenala.

"Park řízený podle tohoto návrhu nebude funkční," soudí Bláha.