Změny v zákoně? Mohlo by jich být více

Ing. David Vaca, Ph.D.

Pražského zasedání k aplikaci zákona o myslivosti pořádaného 29. května se zúčastnila také poslankyně JUDr. Zuzka Rujbrová (KSČM). Podle ní je možné při projednávání zákona ve sněmovně podávat další doplňující a pozměňovací návrhy, takže je aktuální hovořit o více chybách, které se do zákona dostaly, a snažit se je napravit.

Myslíte si, že kromě oblastí chovu černé zvěře by mohly přijít na pořad jednání v poslanecké sněmovně také další problematické stati zákona?

Samozřejmě, ale doporučovala bych, aby šlo skutečně jen o zásadní problémy, protože zákon platí relativně krátce, takže zatím nebylo možné vyhodnotit všechna jeho ustanovení. Řešme proto ty problémy, o nichž bezpečně víme - např. nepřesně vymezené pravomoci orgánů státní správy myslivosti.

Jak posuzujete velké množství připomínek vznesených na dnešním jednání?

Většina kritických názorů se překrývala a opakovaně zaznívaly podobné podněty. O nich by se mělo hovořit při novelizaci. Na druhou stranu, poslanecká sněmovna není kvalifikovanou odbornou mysliveckou veřejností a může mít na některé otázky jiný názor. Také je důležitá medializace problémů souvisejících s myslivostí. Myslím si, že při tom by měla sehrát roli ČMMJ a další myslivecké organizace, aby se pokusily veřejnosti ukázat myslivce nejen jako lovce, ale jako ochránce přírody.

Kdy by mohlo dojít k projednávání návrhu novely?

K prvnímu čtení do konce letních prázdnin, k případnému druhému čtení, v němž se předkládají pozměňovací návrhy, ne dříve než v září. Je proto ještě čas diskutovat o tom, které návrhy myslivecká veřejnost pokládá za podstatné.