Rakousko může trestat dopady Temelína
11.01.2006 | Mladá fronta Dnes
Rakouská justice může rozhodovat o tom, zda emise z české jaderné elektrárny Temelín poškodily nemovitosti na rakouském území. Ve sporu Horních Rakous se společností ČEZ o tom rozhodl generální advokát Evropského soudního dvora Poiares Maduro.
Rakouský soud však musí na případ vztáhnout evropskou úmluvu o právní příslušnosti, uvedl Maduro.
Jeho dobrozdání je nezávislým právním názorem, kterého se Evropský soudní dvůr může, ale nemusí přidržet, až bude formulovat vlastní rozhodnutí v této věci. To se čeká zhruba do tří měsíců.
Mluvčí jaderné elektrárny Temelín Milan Nebesář řekl, že elektrárenská společnost ČEZ je připravena verdikt plně respektovat. "Každopádně jsme však ochotni každému nezávislému soudu prokázat, že Temelín je bezpečná elektrárna," uvedl mluvčí.
Maduro na pětadvaceti stranách s odkazy na četné precedenty uvedl, že na spor ohledně omezování vlastnického práva k nemovitosti škodlivým působením ze sousedního pozemku v jiné zemi lze aplikovat evropskou úmluvu o právní příslušnosti a vynucování rozsudků v občanských a obchodních věcech z roku 1968.
Je na rakouských soudech, aby zvážily, zda se jí podřídí a v jejím duchu budou aplikovat domácí právo. Horní Rakousy zažalovaly ČEZ v červenci 2001 u zemského soudu v Linci za údajné zanedbání povinností. Žaloba, kterou postupně odmítaly soudy nižšího stupně, nakonec dospěla až k rakouskému nejvyššímu soudu. Ten v září 2003 rozhodl, že v takovém případě rakouským soudům rozhodovací právo náleží.
Posléze však bylo projednávání pozastaveno a podána žádost k ESD o posouzení příslušnosti rakouských soudů.
Podle hornorakouských zemských orgánů vykazuje Temelín vyšší hodnoty radioaktivního, respektive ionizujícího záření, než jaké by měly být u technicky dokonalé jaderné elektrárny. Projevilo se to údajně na pozemcích jisté zemědělské školy nedaleko příhraničního města Freistadtu, kde prý byly zvýšené hodnoty imisí naměřeny.
Údajně postižený pozemek sice leží na rakouském území, žalovaná elektrárna se však v době podání žaloby nacházela na území státu, který tehdy ještě nebyl členem Evropské unie. Nyní, v době členství ČR v EU, by podle názoru rakouské strany mělo být rozhodnutí rakouského soudu závazné i pro české subjekty a naopak.
Generální advokát vyložil, že rakouský soud se nebude moci zabývat žádnými administrativními záležitostmi, včetně rozhodnutí postavit jadernou elektrárnu Temelín, jejími parametry a dalšími okolnostmi, ale výlučně škodou způsobenou na konkrétním pozemku.
Ačkoli tento pozemek patří hornorakouské vládě a majoritním vlastníkem ČEZu je český stát, nejde o spor mezi veřejnými orgány, ale o ryze soukromoprávní záležitost, uvedl Maduro.
Další články v kategorii Ekologie
- Myslivci ve Zlínském kraji začali využívat drony k ochraně mláďat při sečích (27.04.2026)
- Nejsilnější El Niňo za poslední roky bude letos sužovat Asii, varují předpovědi (27.04.2026)
- Sehnat půdu v Praze není pro malé farmáře problém, chybí jim metodika (27.04.2026)
- Švýcarské fondy podpoří udržitelný turismus i posílení biodiverzity. České projekty si rozdělily téměř miliardu korun (26.04.2026)
- Italské úřady vyšetřují úhyn 18 vlků v národním parku, mají podezření na otravu (25.04.2026)
- Jak budeme pečovat o českou přírodu v blízké budoucnosti? První návrh Národního plánu na obnovu přírody je nyní otevřený k připomínkám veřejnosti (24.04.2026)
- Požárů skládek odpadů přibývá, příčinou může být i špatné třídění (24.04.2026)
- Z IROP se zatím podpořilo 222 projektů vzniku zeleně a vody za 4,8 miliardy Kč (24.04.2026)
- I extrémně nízké dávky pesticidů ohrožují mikrobiom vodních bezobratlých (23.04.2026)
- Den Země: Aby nás jednou nemuseli zachraňovat Blaničtí rytíři (22.04.2026)

Tweet



