Návrh mysliveckého zákona čelí tvrdé kritice

Většina výtek vlastníků lesů a ochránců přírody je podle myslivců neoprávněná

Návrh novely mysliveckého zákona, na jehož vzniku se velkou měrou podílela Českomoravská myslivecká jednota, vrací podle některých vlastníků lesů hospodaření v lesích do padesátých let. Dává totiž podle nich přednost právům uživatelů před právy vlastníků. Dokumentu vyčítají například to, že mezi zvěř řadí i chráněné živočichy, a neřeší přitom ohrožování veřejnosti nebezpečnými lovci. Základem sporu mezi vlastníky lesů a ochránci přírody na jedné straně a myslivci na straně druhé je právo hospodařit v lesích a určovat počet především spárkaté zvěře (jeleni, srnci, atd.). Jak na včerejší tiskové konferenci uvedl předseda Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů František Kučera, návrh ukládá vlastníkům povinnost pronajímat 75 procent honiteb. Vlastníci pozemků by podle návrhu současně neměli právo účastnit se řízení o hospodaření v lesích, pouze by se k němu mohli vyjadřovat.

Za další kontroverzní bod návrhu označil na tiskové konferenci předseda svazu ochránců přírody a poslanec KDU-ČSL Libor Ambrozek sazebník pokut. Větší sankce by stihla ochránce, který se ujal zraněného zvířete, než lovce trávícího zvěř. Pokutován by mohl být například i člověk, který by po delší dobu bez povolení fotografoval zvěř. Podle jednatele Českomoravské myslivecké jednoty Vladimíra Broukala vznikl návrh, pod který se podepsalo 17 poslanců a který zamítla vláda, kvůli neschopnosti Ministerstva zemědělství připravit návrh vlastní. Většina výtek vlastníků pozemků a ochránců přírody není podle něj oprávněná.

Praha, 19. 1. 2001