Myslivecký zákon je předmětem kritiky

Pokus o kompromisní návrh mysliveckého zákona, který v pátek 21. září schválil ve třetím čtení parlament, zřejmě nevyšel. Se zněním zákona totiž v bezprostřední reakci vyslovilo nesouhlas hned několik zájmových organizací, spokojeno není ani ministerstvo zemědělství.

"Zákon není bohužel ve všech částech bezproblémově aplikovatelný v praxi. Rozhodování orgánů státní správy bude tak podle přijatého znění zákona obtížně proveditelné," uvedl k přijaté verzi tiskový mluvčí ministerstva zemědělství Pavel Kovář. Podle ministra životního prostředí Miloše Kužvarta bude muset být přijatý zákon novelizován kvůli nesrovnalostem v seznamech lovné zvěře s příslušnou směrnicí EU.

Zákon kritizoval i stínový ministr zemědělství za ODS Miloslav Kučera, neboť zákon podle něj výrazně porušuje vlastnická práva. Zklamány jsou i Lesy ČR, státní podnik a správce zhruba dvou třetin lesů na území našeho státu. Podle názoru Lesů ČR by bylo lepší počkat na vládní návrh mysliveckého zákona, který je přehlednější než poslanecká verze.

Zákon má ale i své zastánce, podle předsedy zemědělského výboru parlamentu Jaroslava Palase jde o vyvážený kompromis. Stejný názor má i zpravodaj mysliveckého zákona, Jiří Papež. Podle jeho vyjádření je dobře, že byla přijata poslanecká verze, neboť vládní návrh vrací stav přístupu k lesům "o třicet let nazpátek," především proto, že stát si ve vládní verzi zachovává zbytečně velké pravomoce. Papež nesouhlasí s tím, že zákon straní myslivcům. "Zákon je postaven na vlastnictví pozemků, a i když mají vlastníci v zákoně některá omezení, jsou vždy účastníky jakéhokoli procesu rozhodování," zdůraznil.

Přijatým zákonem by se měl v nejbližší době zabývat Senát. Podle některých vyjádření však zákon v parlamentem schválené podobě Senátem neprojde.