Myslivci norovali bagrem
22.06.2001 | Mladá fronta Dnes
Neobvyklým způsobem zakončili lov myslivci z Hrušovan u Brna.
Bagr si v květnu vzali na jezevčí rodinku myslivci z Hrušovan u Brna. Samec, samice a dvě mláďata přišla o život, přestože jezevci jsou mimo například bažantnic celoročně hájeni. Mysliveckému sdružení nyní hrozí za porušení zákona až sto tisíc korun pokuty. "Není to pravda," tvrdí předseda hrušovanských myslivců Jan Veis . Jak přišla jezevčí rodinka o život však nevysvětlil. "Vím, jak to bylo, ale nebudu se k tomu vyjadřovat. Není to uzavřené. Nashledanou. Nemám čas," řekl Veis včera do telefonu a položil sluchátko. "Dostali jsme podnět od hrušovanských obyvatel o tom, že se to stalo. Řešíme to, ale zatím nemohu předjímat výsledek řízení. Budeme vše zjišťovat," uvedl vedoucí referátu životního prostředí okresního úřadu Brno-venkov Mojmír Pehal. "Pokud se prokáže, že k tomu skutečně došlo, je to porušení předpisů o lovu," řekl k zabití jezevců Jiří Holuša ze stejného referátu. Podle něho byli tři jezevci zřejmě zadáveni psem, jeden byl zraněn bagrem. "Myslivci údajně šli na lišky a při norování narazili psi na jezevce. Psi pak prý v hluboké noře zůstali a tak použili myslivci bagr. Zákon neřeší, jakým způsobem norovat. Není obvyklé použít bagr, ale zákon to nezakazuje. Většinou se to dělá tak, že když tam psi zůstanou, kope se ručně. Musíme posoudit, zda byl skutečně porušen zákon," uvedl Holuša. Co se nakonec s mrtvými zvířaty stalo, Holuša neví. "Měli nám vše nahlásit. Není to běžný případ. Když šli na lišky, měli vědět, co v té noře je. Musíme to ale posoudit," dodal úředník. "To víte, když sokolník vypustí dravce, tak je také mimo jeho vliv," řekl v reakci na zadávení jezevců psy vedoucí oddělení státní správy myslivosti ministerstva zemědělství Jaroslav Růžička. Také on uvedl, že žádný právní předpis neřeší používání bagru k norování. "Pokud by šli myslivci vyloženě na jezevce a chtěli je vykopat, tak je to neoprávněný lov. To musí ale někdo dokázat. Běžný případ to rozhodně není. Je to ale podobné jako kdyby tam bagrovali nějaké základy a přitom vybagrovali jezevce," uvedl Růžička. On sám však ještě o tom, že by myslivci bagrovali nory někde v lese, neslyšel. "Pozemek má určitě nějakého konkrétního vlastníka a k výkonu práva myslivosti asi nepatří, že přijedu s bagrem a udělám jámu. Lze to posuzovat jako terénní úpravu. V této chvíli ale nedokážu posoudit, zda dochází k nějakému kontaktu se zákonem na ochranu přírody a krajiny," řekl Jiří Zahrádka z České inspekce životního prostředí.
Další články v kategorii Ekologie
- Nelegální odpad z Jiříkova míří zpět do Německa. Díky spolupráci MŽP s Bavorskem se podařilo dosáhnout výsledku v řádu měsíců (09.09.2025)
- Zlín chystá nový systém nakládání s odpady s třídicí linku a bioplynovou stanicí (09.09.2025)
- Hmyz mizí i z míst, kde ho neohrožuje člověk. Viníkem je změna klimatu (09.09.2025)
- BIO dává smysl – Ministerstvo zemědělství spustilo kampaň na podporu biopotravin a ekologického zemědělství (09.09.2025)
- Znovu učíme krajinu žít s vodou, říká ministr Hladík. Pro obce jsou připraveny tři miliardy na přírodní protipovodňová opatření (09.09.2025)
- Nově objevená metoda rozmnožování mravenců je nepopsatelně bizarní (08.09.2025)
- Experti: Ukrajina bojuje s nedostatkem pitné vody, nejvíce jih a východ země (08.09.2025)
- V Kanadě letos opět extrémně hoří, shořela větší plocha, než je rozloha ČR (04.09.2025)
- Do popelnic nepatří. Jak zacházet se starými železničními pražci, hnojivy či postřiky? (04.09.2025)
- Obyvatelé Lišova včetně vedení obce nesouhlasí s rozšířením skládky u města (04.09.2025)