Mají konference nestátních neziskových organizací význam pro myslivce?

Pavel Kříž, Asociace profesionálních myslivců ČR

V nové kongresové hale Krajského úřadu kraje Vysočina v Jihlavě se v sobotu 19. 10. 2002 konala již III. konference nestátních neziskových organizací (NNO) kraje Vysočina. Zúčastnilo se jí 110 zástupců z asi 700 organizací v kraji, které byly pozvány. "Neziskovky”, jak se těmto organizacím zkráceně říká, byly rozděleny do šesti sekcí. Poslední - šestá - sekce zahrnující odbory, profesní spolky, podnikatelská sdružení atd. však byla zrušena, protože do ní byl zařazen jen jeden zástupce. Právě do této sekce patří i myslivost. Ostatní sekce zahrnovaly NNO zabývající se kulturou, uměním, památkami, rekreací, sportem, tělovýchovou, volným časem dětí a mládeže, zdravím, sociálními služby, charitou, církvemi, poradenstvím, občanskou osvětou, ochranou práv, mezinárodními aktivitami, vzděláním a výzkumem a konečně ekologií a životním prostředím. Jednání navázalo na II. konferenci, která se konala v roce 2000. Ani tehdy se jí nezúčastnil jediný zástupce myslivců.

Cílem konference bylo informovat NNO o možnostech aktivního zapojení do regionálního rozvoje a po projednání v sekcích se dohodnout na společných projektech. Připravovalo se rovněž společné prohlášení o spolupráci mezi NNO v kraji a krajem Vysočina, byli voleni zástupci do Rady vlády ČR pro NNO a zástupci NNO do koordinačního uskupení NNO kraje Vysočina atd. Na jednu konferenci tedy šlo o program velmi rozsáhlý, bylo by proto vhodné se scházet častěji.

Průběh konference nebyl vůbec formální. Hned v úvodu jednání byl předložen a po projednání schválen návrh na zjednodušení jednacího a volebního řádu. Navržené prohlášení o spolupráci NNO s krajem Vysočina nebylo přijato pro formálnost a jednostrannost ve prospěch správy kraje Vysočina. Byli zvoleni zástupci do krajského koordinačního uskupení za jednotlivé sekce a zástupce do Rady vlády ČR pro NNO. Nebyla schválena problematika financování NNO, i když vypracované teze poslouží jako základní materiál v dalším období.

Rozsáhlý prostor jednání byl věnován hlasování o všech návrzích a připomínkách. Všichni přítomní se zhostili svého úkolu velmi dobře. Je třeba vyzdvihnout seriózní přístup a dodržování demokratických zásad rovnosti všech účastníků konference. Toto včetně aktivity účastníků a podnětné diskuse bylo základním znakem konference. Proto jsem přesvědčen o tom, že i na dalších konferencích bude opět hojná účast.

Na všech účastnících byla zejména o přestávkách vidět radost ze společného setkání a všude vládla čilá výměna názorů. Není od věci připomenout, že se řada NNO v předsálí prezentovala svými propagačními materiály. Konference byla velmi dobře připravena a její průběh byl bez závad. Uznání si zaslouží i moderátoři jednání za zdárné dovedení konference až k usnesení.

Závěrem musím zopakovat, že šestá sekce, kam patří i myslivecké organizace, musela být i kvůli jejich nepřítomnosti na konferenci zrušena. Pro úplnost musím uvést, že obdobně se akce nezúčastnily další organizace jako hasiči, včelaři, zahrádkáři apod. Důsledkem toho i myslivci

· nemají přehled o neziskovém sektoru, jehož nespornými členy jsou také myslivecká sdružení,

· nenavázali kontakty s ostatními neziskovými organizacemi,

· přišli o možnost přímo na nejnižší úrovni začít odstraňovat mnohdy neodůvodněné bariéry mezi některými odvětvími,

· nezúčastnili se jednání, které bylo přímou školu demokracie a důkazem reálnosti prosazování objektivně postavených a odůvodněných požadavků,

· nedozvěděli se o možnostech, jak financovat společensky prospěšnou činnost své organizace,

· připravili se však hlavně o možnost vlastní prezentace, vlivu na průběh jednání a prosazování svých zájmů,

· nebudou se dobře orientovat v nových strukturách veřejné správy na úrovni kraje,

· nevědí, jak si neziskového sektoru považují zástupci kraje, a přišli tak o jejich pochvalu a zvýšení svého sebevědomí.

Nezájem myslivců o jednání neziskového sektoru je typickým projevem konzervatismu. Proto jsem považoval za potřebné podrobně popsat toto jednání. Konference se patrně konají, již konaly, nebo se konat budou v krajích celé ČR a je možné se na ně ještě přihlásit a hlavně se jich zúčastnit. Možná se tyto konference nemusí vydařit tak, jako ta v Jihlavě. Za sebe (a naši organizaci) mohu ale prohlásit, že den na jednání konference nepovažuji za ztracený. Tím jsem odpověděl na otázku položenou v nadpisu této informace.

Svět myslivosti č. 1/2003