Dioxiny v Chropyni - stále nejasno
03.05.2002 | Mladá fronta Dnes
Ani rok po protestech aktivistů Greenpeace u chropyňské továrny Techoplast není jasné, zda měli ekologičtí aktivisté pravdu.
Aktivisté se loni v květnu řetězy přivázali k bráně chropyňského Technoplastu, aby upozornili na skutečnost, že podnik vypouští ze své spalovny až stopadesátkrát větší množství životu nebezpečných dioxinů, než je přípustné v zemích Evropské unie. Česká inspekce životního prostředí sice uznala, že firma neposkytla o znečišťování informace, k nápravě však dosud nedošlo. "Uznáním stížnosti svitla naděje na změnu k lepšímu. Od té doby však už uplynul téměř rok a Technoplast stanovené informace doposud neposkytl. Česká inspekce životního prostředí mlčí jako zařezaná a Městský úřad v Chropyni se tváří jakoby nic," tvrdí nyní Miroslav Šuta, který se v Greenpeace zabývá hodnocením ekologických a zdravotních rizik. "Přitom zástupci radnice obdrželi během blokády i překlad závěrů odborné zprávy, která upozorňuje na epidemiologické studie prokazující v okolí spaloven například vyšší úmrtnost na rakovinu jater a plic, zvýšený výskyt rakoviny hrtanu, nádorů pojivových tkání a lymfomů," dodal Šuta, podle nějž hrozí i vrozené vývojové vady novorozencům, onemocnění dětí rakovinou a alergiemi. Olomoučtí pracovníci České inspekce životního prostředí však obvinění Greenpeace odmítají. "Není to tak, že bychom mlčeli, ale případ prostě ještě není uzavřen," uvedl inspektor Břetislav Hrbáč. Inspekce podle něj stížnost Greenpeace uznala jako oprávněnou, Technoplast se však odvolal k ministerstvu životního prostředí. "Záleží na vyjádření ministerstva. Nyní probíhá správní řízení, které dosud není ukončeno. Proto není možné nic konstatovat," argumentuje Břetislav Hrbáč. Také chropyňská radnice se brání. Nemá zatím žádné oficiální údaje, o které by se mohla opřít. "Kde mám vzít seriózní podklady? Dvakrát jsme Technoplast žádali o údaje, ten nám je poskytl s ujištěním, že podle zákonných norem je všechno v pořádku. Co můžeme jiného dělat?" namítá chropyňský starosta František Hrabal. Referát životního prostředí kroměřížského okresního úřadu odmítá komentovat spor od samého počátku. Také on čeká na oficiální závěry. "Nejsem tady od toho, abych říkal své osobní názory. Ty si můžeme říci někde v hospodě," uvedl už loni šéf referátu Pavel Tejchman.
Další články v kategorii Ekologie
- Věčné chemikálie ve vodě škodí dětskému zdraví i peněženkám (12.12.2025)
- Americká EPA smazala zmínky o změně klimatu způsobené člověkem ze svého webu (10.12.2025)
- Česko žádá po Polsku další opatření proti odtékání vody v okolí dolu Turów (10.12.2025)
- Největší vertikální zahrada v Česku. Vědecký projekt zkoumá, jak zeleň ochlazuje průmyslové zóny (09.12.2025)
- Na čistší a ekologičtější železniční dopravu míří z Modernizačního fondu dalších téměř 11 miliard korun (05.12.2025)
- Státy EU a europarlament se shodly na odkladu nařízení o odlesňování o další rok (05.12.2025)
- Úspory energií pro desítky tisíc domácností nebo flexibilní doprava pro špatně dostupné oblasti. MŽP představilo návrh využití Sociálního klimatického fondu (05.12.2025)
- Vláda schválila novelu nařízení o udržitelnosti biopaliv a snižování emisí z pohonných hmot (04.12.2025)
- Superčervi pod drobnohledem: Vědci na Agronomické fakultě zkoumají, jak larvy potemníka rozkládají plasty (03.12.2025)
- Nový prales na Ještědu chtějí ekologové spolku Čmelák rozšířit o 4,5 hektaru (03.12.2025)

Tweet



