Delvita ustupuje, stahuje náhražky
09.10.2006 | Agris
Řetězec supermarketů Delvita dočasně stahuje ze svých pultů náhražky a napodobeniny sýrových výrobků. Ustupuje tak nátlaků Sdružení obrany spotřebitelů (SOS).
Kvůli způsobu prodeje napodobenin mléčných výrobků obchodníky nedávno kritizovalo SOS i Ekologický právní servis (EPS). Podle těchto organizací jsou náhražky často prodávány společně s pravými mléčnými výrobky, čímž obchodníci mohou klamat své zákazníky.
Podle EPS se takto chovají například řetězce Delvita a Ahold. Právníci EPS proto obě firmy vyzvali, aby prodej napodobenin mléčných výrobků upravily.
Delvita dočasně vyřadí ze svého sortimentu výrobky Cihla na smažení, Alternative-náhražka sýra a Uzený Alernative. Tyto výrobky slouží jako alternativa k mléčným sýrovým výrobkům a jsou vyrobené z rostlinných surovin," uvedl na internetových stránkách supermarketů Delvita mluvčí tohoto obchodního řetězce Petr Uchytil.
Dodal, že Delvita chce tyto výrobky znovu začít prodávat, avšak až poté, co společně s EPS a SOS vyřeší systém jejich značení a umístění.
TK se dnes nepodařilo získat stanovisko společnosti Ahold, která v Česku provozuje supermarkety Albert a hypermarkety Hypernova. Libor Kytýr z Ahold Central Europe ale již dříve ČTK řekl, že obchodní řetězec kvůli připomínkám SOS provede speciální kontrolu, aby se ujistil, že prodávané výrobky jsou správně označeny.
Mluvčí SOS Ivana Picková v září ČTK řekla, že na českém trhu jsou k dostání napodobeniny sýrových produktů, šlehačky či másla, které jsou místo mléka vyrobené z rostlinných tuků.
"Svým vnějším provedením, zavádějícími názvy a zejména umístěním mezi pravými mléčnými výrobky vzbuzují zdání, že se jedná o skutečné mléčné výrobky. Tento způsob považuje SOS a právníci EPS za klamavý," uvedla.
Prodej napodobenin mléčných výrobků je v Česku podle SOS a EPS rozšířený a může být v rozporu se zákonem o potravinách, který zakazuje uvádět do oběhu potraviny klamavě označené nebo je nabízet ke spotřebě klamavým způsobem.
"Vyzvali jsme společnosti Delvita a Ahold ke zdržení se protiprávního jednání a zároveň jsme se obrátili s podnětem na Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI)," uvedl právník Filip Gregor z EPS. Mluvčí SZPI Daniela Kolejková v září ČTK řekla, že inspekce se upozorněním zabývá.
Další články v kategorii Ekologie
- Jak budeme pečovat o českou přírodu v blízké budoucnosti? První návrh Národního plánu na obnovu přírody je nyní otevřený k připomínkám veřejnosti (24.04.2026)
- Požárů skládek odpadů přibývá, příčinou může být i špatné třídění (24.04.2026)
- Z IROP se zatím podpořilo 222 projektů vzniku zeleně a vody za 4,8 miliardy Kč (24.04.2026)
- I extrémně nízké dávky pesticidů ohrožují mikrobiom vodních bezobratlých (23.04.2026)
- Den Země: Aby nás jednou nemuseli zachraňovat Blaničtí rytíři (22.04.2026)
- Gruzie zahájila obnovu lužních lesů u hranic s Arménií a Ázerbájdžánem (22.04.2026)
- Město po setmění patří zvířatům. Vědci tři roky mapovali jejich skrytý život v Brně (21.04.2026)
- Vědci v Krkonoších zkoumají "sněžné květy", tento jev ohrožuje klimatická změna (21.04.2026)
- Houby jsou podle afrických vědců základem života na Zemi (21.04.2026)
- U Drábských světniček hnízdí sokol, stavební práce na obnově turistické infrastruktury zahájí Lesy ČR až v létě (20.04.2026)

Tweet



