Vliv ozdravení Osvaldova klonu chmele na intenzitu fotosyntézy
26.09.2002 | Odborné konference
Effect of recovery of hop osvald clon on intensity of photosynthesis
Vliv ozdravení Osvaldova klonu chmele na intenzitu fotosyntézy
Luboš TÜRKOTT, Václav HEJNÁK, Vratislav NOVÁK
KBFR AF ČZU
Souhrn, klíčová slova
V letech 200O až 2002 byly na pokusné chmelnici Chmelařského institutu v Žatci měřeny některé fyziologické charakteristiky u ozdravených a neozdravených rostlin Osvaldova klonu chmele. Průměrné hodnoty intenzity fotosyntézy naměřené v roce 2001 byly u ozdravených rostlin vyšší oproti rostlinám neozdraveným. V průběhu vegetace docházelo k poklesu intenzity fotosyntézy, který byl mnohem výraznější u rostlin neozdravených.
Chmel, intenzita fotosyntézy, vliv ozdravení
Summary, keywords
Physiological functions of the recovered and non-recovered plants of Osvald hop clone was measured in a trial conducted at Hop Institute at Žatec from 2000 to 2002 years. Results of photosynthesis intensity from 2001 year showed that recovered hop plants had higher average values of photosythesis than non-recovered plants. Intensity of photosynthesis continuously decreased during the vegetation period in case of both variants, but much expressively at non-recovered hop plants.
Hop, photosynthesis intensity, effect of recovery
Introduction - Úvod
Cílem pokusu bylo zjistit, zda existují rozdíly v intenzitě fotosyntézy mezi ozdravenými a neozdravenými rostlinami chmele. Dle Rubina (1966) je onemocnění rostlin zpravidla doprovázeno oslabením jejich fotosyntetické aktivity. Gréc (1983) uvádí, že po vniknutí parazita do hostitele dochází k přestavbám systému enzymů dýchacího procesu a tudíž k zvýšení intenzity dýchání. V poloprovozních pokusech prokázali Svoboda a Kopecký (1996) průkazně vyšší produkční schopnost chmelnic založených z meristematicky ozdravené sadby oproti chmelnicím vysazených ze sadby tradiční.
Methods - Metody
V letech 2000 až 2002 byly na pokusné chmelnici v Chrášťanech na Rakovnicku zjišťovány některé fyziologické charakteristiky důležité pro využití výnosového potenciálu u rostlin chmele pocházejících z tradiční sadby a rostlin vypěstovaných ze sadby ozdravené metodou meristémových kultur. K pokusu byla použita tradiční česká odrůda Žatecký poloraný červeňák, Osvaldův klon č. 72. U ozdravených i neozdravených rostlin byla ve třech patrech na révových i pazochových listech měřena v průběhu vegetace okamžitá intenzita fotosyntézy přenosným gazometrickým analyzátorem LCA - 4 . 1. termín měření - zavádění chmele na chmelovodiče, 2. termín měření - období tvorby pazochů, 3. termín měření - období kvetení, 4. termín měření - období tvorby hlávek. Výsledky uveřejněné v tomto příspěvku jsou z roku 2001, který byl z hlediska světelných, teplotních a vlhkostních podmínek nejvhodnější pro využití LCA- 4 přímo v porostu.
Results - discussion - Výsledky - diskuse
Jak je patrné z obr. 1, rostliny chmele vypěstované z ozdravené meristémové sadby měly v době měření vyšší intenzitu fotosyntézy oproti rostlinám neozdraveným. Průměrné hodnoty vypočtené z naměřených údajů se pohybovaly od 10,34 do 6,74 ěmol CO2.m-2.s-1 u ozdravených a od 9,96 do 6,20 ěmol CO2.m-2.s-1 u neozdravených rostlin. Nejvyšší hodnoty byly u obou variant naměřeny v počátečních fázích ontogeneze, kdy u rostlin chmele probíhá intenzivní růst a výrazně se zvyšuje množství vytvořené biomasy. V průběhu vývoje chmelové rostliny pak dochází k poklesu intenzity fotosyntézy, který byl mnohem výraznější u neozdravených rostlin. U nich při 2. a 3. termínu měření, tedy ve fázi pazochování a kvetení, bylo dosaženo pouze 73,0%, resp. 73,8% hodnot intenzity fotosyntézy naměřených u ozdravených rostlin. Přitom, jak uvádí Larcher (1995), při přechodu z vegetativní do generativní fáze dochází v rostlinném organismu k výrazným změnám v aktivitě enzymů a posunům v distribuci asimilátů a vyšší intenzita fotosyntézy je v tomto období velmi důležitá.
Obr 1: Intenzita fotosyntézy

References - Použitá literatura
Gréc, L. in Šebánek, J.: Fyziologie rostlin. SZN Praha, 501-514, 1983
Rubin, A. B.: Fyziologie rostlin. Academia Praha, 440-459, 1966
Svoboda, P., Kopecký, J.: Rostlinná výroba, 42 (7): 333-336, 1996
Larcher, W.: Physiological Plant Ecology. 506, 1995
Řešeno v rámci grantu FRVŠ č. 1056/2002 - G4 a výzkumného záměru MSM 412100002
Další články v kategorii
- Ostatky odlovených medvědů na Slovensku ukázaly, jak v hrozivém stavu šelmy jsou (09.08.2026)
- Sektor skotu a hovězího masa: důležité je udržet a navýšit chovy v ČR i podpořit zpracování masa (08.08.2026)
- FAO: Světové ceny potravin se v červenci vyšplhaly nejvýše za tři a půl roku (07.08.2026)
- EG.D mění přístup k údržbě krajiny. Ve spolupráci s ochranáři buduje biokoridory pod vedením velmi vysokého napětí (07.08.2026)
- Penny Market a Coca-Cola rozjely obchodní válku v Česku. Lahve mizí z regálů (07.08.2026)
- Odborníci: Za nižší sklizeň mohou výkyvy počasí, zemědělci ale i méně zaseli (07.08.2026)
- Existují konference. A pak existují pivovarské konference. (07.08.2026)
- Americké firmy obviněné z domlouvání cen vajec jich po dohodě 53 milionů darují (07.08.2026)
- Sokolí rekord: V Jeseníkách vyvedli 46 mláďat (07.08.2026)

Tweet



