NSS zamítl kasační stížnost firmy JSG med proti inspekci

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost plzeňského výrobce medu JSG med proti Státní zemědělské a potravinářské inspekci. Vyplývá to z rozhodnutí umístěného na webu NSS. Inspekce před čtyřmi lety zjistila, že firma falšovala med, který se následně prodával v supermarketech Tesco. Výrobce medu se u nižších soudních instancí neúspěšně domáhal toho, aby byl účastníkem správního řízení s prodejcem. Nyní neuspěl ani u NSS.

SZPI každoročně v maloobchodní síti kontroluje kvalitu medů a právě plzeňský výrobce býval pravidelným hříšníkem. Na trh dodával med falšovaný či nejakostní. Inspekce však vede správní řízení vždy s prodejcem a výrobce nemá podle ní nárok být účastníkem řízení. Toto stanovisko již několikrát potvrdily i výroky soudů. Výrobce totiž vedl s inspekcí několik souběžných sporů. Firma dříve také zpochybňovala laboratorní výsledky kontrol.

"Správní řízení o uložení pokuty prodejci se výrobce přímo nedotýká," řekl již dříve ČTK mluvčí inspekce Pavel Kopřiva. Proto nemá výrobce na účast v něm právo. Prodejci, kteří se při pochybení do správního řízení dostanou, řešili zpravidla takový případ tak, že pokutu přeúčtovali výrobci. JSG med se dokonce obrátila kvůli tomuto postupu SZPI na ministerstvo zemědělství, ani tam však neuspěla.

Med je potravinou, do kterého se podle zákona nesmí přimíchávat žádné látky. Mezi obvyklé prohřešky při výrobě patří přidání barviva karamel E150d, jež dobarvuje světlé medy, přidání oligosacharidů, které se používají k ředění medu. Vadou je i nižší než požadovaná aktivita enzymu diastáza, ukazuje na sníženou jakost medu ředěním nebo neodborným zacházením. Nepovolená je zvýšená přítomnost hydroxymetylfurfuralu, která indikuje sníženou jakost medu neodborným zacházením.