Senátní návrh nechrání zemědělský půdní fond, míní Brabec

Změny, které v novele zákona o ochraně zemědělského půdního fondu navrhují senátoři, jdou podle ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) proti smyslu tohoto zákona. Podle něj Senát vrací do hry řadu pozměňovacích návrhů, jež už odmítla Sněmovna a pravděpodobně se ocitl pod ostrým tlakem Svazu měst a obcí. Řekl dnes Brabec ČTK. O novele budou senátoři jednat dnes odpoledne. Pokud by dnes zákon s těmito návrhy prošel, musel by prý Brabec doporučit Sněmovně, aby odmítla celou novelu.

Senátoři podle Brabce navrhují řadu věcí, které jdou nad rámec toho, co ministerstvo považuje za ochranu zemědělského půdního fondu vůbec a co by se mělo změnit. Brabec zdůraznil, že jeho resort chtěl novelou napravit především stav z roku 2011, tehdy se platby za vynětí půdy zvýšily kvůli masivní výstavbě solárních elektráren a možným záborům zemědělské půdy.

"Výjimky, které Senát navrhuje, jsou hrozně extenzivní. Připomínám, že naším cílem je ochrana zemědělského půdního fondu, a to máme i v programovém prohlášení vlády," uvedl ministr.

Připomněl, že ročně se vyjímá v České republice ze zemědělského půdního fondu více než pět tisíc hektarů. MŽP chtělo toto číslo snížit, pokud by byl senátní návrh přijat, číslo by se naopak zvýšilo, tvrdí Brabec.

Jako naprosto bezbřehou výjimku například považuje návrh na poplatky v průmyslových zónách. "Řekli jsme, že do konce roku 2014 tam, kde byly stabilizovány v územních plánech v rámci průmyslových zón, se poplatky výrazně sníží na úroveň maximálně 180 korun za metr čtvereční," uvedl. V senátním návrhu ale termín vypadl úplně. Podle Brabce by šlo o výjimku na jakoukoliv dobu, což jde prý proti smyslu zákona.

Brabec například kritizuje ale i návrh na uvolněné podmínky pro pozemky na bydlení. Obává se, aby nepokračovala negativní fragmentace krajiny.