Lidé se začínají obracet k biomase

Po posledním zdražení plynu občané začínají sázet na jiné zdroje tepla. Přestože významný podíl hraje stále uhlí, nabízí se i jiný ekologický způsob vytápění jako třeba biomasa.

Zhruba na 22 tisíc korun ročně vyjde podle plynařů vytápění jednoho rodinného domu po zvýšení cen o 2,7 procenta, které platí od začátku roku. Firmy provozující v obcích vytápění biomasou oproti tomu uvádí, že jeden gigajoul vyrobený spalováním biomasy vyjde zhruba na polovinu nákladů energie vyrobené z plynu. Obce na Teplicku a Bílinsku se začínají o vytápění biomasou zajímat.

Obec Modlany se v tomto směru stala první vlaštovkou. Realizaci projektu, který vypracovali společně s městem Chabařovice ležícím na rozhraní teplického a ústeckého okresu, na využití alternativních zdrojů energie však doposud brání zoufalý nedostatek financí.

"V loňském roce jsme neuspěli s žádostí o dotační titul z programu Phare na plánované provedení teplofikace obce. Bez těchto peněz nemůžeme uvažovat o realizaci záměru," konstatuje starosta Modlan Pavel Rajčan s tím, že obec uplatní žádost o dotaci opět letos.

Již více než rok je biomasou vytápěna obec Staré u Třebívlic na Lounsku. Právě ta se stala příkladem pro obec Měrunice. Když to funguje tam, tak proč by to nešlo u nás, řekli si tamní zastupitelé. "Tato myšlenka má u občanů zatím větší podporu ve spádové obci Žichov, kde se až na jednu nemovitost chtějí připojit všechny domácnosti," říká měrunický starosta Ján Boháč.

"Pokud se podaří zpracovat kompletní projektovou dokumentaci do dubna, mohli bychom dosáhnout ještě letos na dotační peníze z předstupních fondů Sapart. Když půjde všechno podle našich představ, tak by obě obce mohly být vytápěny biomasou už někdy na podzim," plánuje Boháč rychlý postup při výstavbě dvou kotelen a rozvodů potrubí.

Tím přijdou plynaři o své potencionální zákazníky, kterým vadí zejména poslední zdražení k 1. lednu 2003, a to o 2,7 procenta. "V průběhu loňského roku došlo ale dvakrát ke snížení ceny, celkem asi o 15 procent. I po posledním zvýšení je stále plyn na severu Čech o 12 procent levnější než ve stejném období loňského roku," brání se tiskový mluvčí Severočeské plynárenské Josef Chýle. Zároveň uvádí, že pokud se zhodnotí využívání paliv komplexně, tedy nejen cena, ale i vliv na životní prostředí, produkce odpadu, problémy se skladováním, zákaznický komfort a podobně, je zemní plyn stále nejpřijatelnější alternativou.

To si pochopitelně nemyslí zastánci vytápění biomasou. "Spalování směsného paliva je ekologičtější, levnější a pro provozovatele dostupnější než například provoz vytápění na plyn nebo elektřinu," uvedl již dříve Jan Podolský, ředitel firmy Lenoxa, která zařízení pro vytápění biomasou provozuje a která pozvolna soustřeďují objekt zájmu také na Teplicko.

Biomasou se rozumí dřevěné štěpky smíchané s určitým podílem hnědého uhlí. To udržuje potřebnou teplotu v kotlích, které tuto směs spalují. Vytápění biomasou má velký ekologický přínos, zanedbatelné nejsou ani ekonomické výhody vytápění. Zřízení kotelny na biomasu i s potrubním vedením k domům vyšlo například v obci Staré finančně stejně náročně, jako pouhé položení plynovodu.

Domácnosti, které využívají zemní plyn jako jeden ze zdrojů energie, budou při-tom muset od dubna opět sáhnout hlouběji do peněženek. Energetický regulační úřad totiž oznámil, že plyn jim podraží v průměru o 7,9 procenta.

Hlavním důvodem zdražení je dovozní cena plynu, která i přes oslabující dolar roste. Situaci může zhoršit i případný válečný konflikt na Blízkém východě. Regulátor proto nevylučuje další zdražení od pololetí. Ústy své mluvčí Jarmily Lehnerové totiž uvedl, že nepromítl do zvýšení cen plynu od dubna celý růst dovozních cen společnosti Transgas, a vzestup tím prý cíleně utlumil. Úřad zatím rovněž nebral v úvahu případnou válku v Iráku, od níž analytici očekávají další růst cen klíčových ropných komodit. Další zdražení lze proto předvídat od července.

V tuto chvíli je však jisté zatím jen to, že platby domácností od dubna vzrostou v závislosti na konkrétním distributorovi a na rozsahu používání plynu. Nejvíce, o 8,2 procenta, zaplatí odběratelé Západočeské plynárenské a Středočeské plynárenské, ostatní distribuční společnosti budou zdražovat od 7,8 do osmi procent. Roční náklady na plyn tak mohou vzrůst od desítek korun při používání plynu pouze k vaření do několika tisíců v rodinných domcích, kde se plynem i ohřívá voda a topí. Nestabilita cen plynu může podle analytiků změnit chování spotřebitelů a zvýšit hlad po jiných zdrojích.