64. ročník Memoriálu Karla Podhajského

64. roŔnÝk Memorißlu Karla PodhajskÚho

VladimÝra TICH-

V pßtek 27. zß°Ý se zdßl břt krßsnř a velkř sßl v NßrodnÝm domý v Prostýjový celkem malř. Prßvý v ným probÝhalo losovßnÝ 64. roŔnÝku Memorißlu Karla PodhajskÚho, losovßnÝ, kterÚho se z˙Ŕastnilo tolik divßk¨, ×e, p°ehnaný °eŔeno, pro v¨dce a jejich psy skoro nezbylo mÝsto. Po skonŔenÝ losovßnÝ se na výtÜiný memorißl¨ zaŔne probÝrat, co ŔÝsla los¨ pro jednotlivÚ ˙ŔastnÝky znamenajÝ. Tentokrßt tradiŔnÝ ritußl naruÜila akce nadmÝru krßsnß a zajÝmavß. Za potlesku p°Ýtomnřch se slavnostný k°til Mysliveckř kalendß° pana Petra Odlo×ila a kdo chtýl, mohl se v p°ÝzemÝ podÝvat i na vřstavu jeho obraz¨.

Paleta startujÝcÝch byla velmi pestrß jak z hlediska plemen, tak z pohledu stßt¨, z kterřch psi a feny pochßzeli. NejpoŔetnýjÜÝ zastoupenÝ mýla samoz°ejmý Leskß republika - deset startujÝcÝch, pýt v¨dc¨ p°ijelo ze Slovenska, dva z Polska a po jednom zßstupci mýlo Chorvatsko, Ma´arsko a Rakousko. ZajÝmß byla i skladba plemen a jejich vřsledky: nýmeckř krßtkosrstř oha° (10x, z toho 5x I.c., 1x III.c., 4x neuspýl), gordon setr (2x, z toho 1x II.c., 1x neuspýl), ma´arskř krßtkosrstř oha° (2x, z toho 1x III.c., 1x neuspýl), pointer (2x, z toho 1x I.c., 1x II.c.), Ŕeskř fousek (1x, z toho 1x I.c.), nýmeckř drßtosrstř oha° (1x, z toho 1x I.c.), malř mŘnsterlandskř oha° (1x, z toho 1x I.c.), velkř mŘnsterlandskř oha° (1x, z toho 1x neuspýl).

Vřkony ps¨ byly rozdÝlnÚ od tých vynikajÝcÝch a× po velkÚ zklamßnÝ znamenajÝcÝ nulu z nýkterÚ disciplÝny. Memorißl nedokonŔila ani vÝtýzka letoÜnÝho Memorißlu Richarda Knolla, Býta z HamßŔe. Je ale t°eba konstatovat, ×e jejÝ v¨dce bral prohru sportovný, na memorißlu z¨stal do samÚho konce a jedna zka×enß vleŔka na vztahu pßna a jeho feny nic nezmýnila. D¨vod¨, pro kterÚ nýkte°Ý psi neuspýli tak, jak si p°ßli jejich p°Ýznivci, bylo vÝc. Do tÚto oblasti asi pat°Ý snaha cviŔit naplno a× do poslednÝ chvÝle a z toho plynoucÝ p°etrÚnovanost, pat°Ý sem i nervozita v¨dce p°enßÜenß na psa a urŔitý i trochu jinÚ prost°edÝ nebo spÝÜe typ revÝru, ne× je ten domßcÝ, na kterř je pes zvyklř. Velkou roli hrßlo i poŔasÝ. Sobota byla studenß a nedýlnÝ slunÝŔko doprovßzenÚ oteplenÝm zp¨sobilo, ×e nýkte°Ý psi p¨sobili vyslovený ospalřm dojmem. Nýkomu v lepÜÝm p°Ýpadý chybýlo pot°ebnÚ kynologickÚ ÜtýstÝ a v horÜÝm jej provßzela sm¨la. Ta urŔitý potkala velkÚho mŘnsterlandskÚho oha°e. Vzala na sebe podobu zajÝce, kterř zadaunovanÚmu psovi skoŔil p°Ýmo do mordy. Chyb se dopouÜtýli i lidÚ. UrŔitý nerozumnř byl nap°Ýklad p°Ýstup v¨dce ma´arskÚho krßtkosrstÚho oha°e, kterř chtýl seznßmit psa s hlubokou vodou rßno, chvÝli p°ed nßstupem na disciplÝnu. Prok°ehlř pes se ztuhlřmi svaly pak nemýl chuŁ ani energii ve vodý pracovat a memorißl pro nýj skonŔil.

Prostory pro jednotlivÚ disciplÝny nebyly polo×eny blÝzko sebe, ale byly vřborný vybrßny. Pochvala z ˙st korony i hlavnÝho rozhodŔÝho zaznÝvala na organizaci prßce v lese. P°Ýkop na ohrßdce byl dostateŔný Üirokř i hlubokř a liÜka pomýrný velkß a hlavný dlouhß, tak×e pes, kterř ji sprßvný neuchopil, mýl okam×itý potÝ×e. PrvnÝ den z deseti ps¨ na ohrßdce obdr×eli nejvyÜÜÝ znßmku pouze dva. Druhř den byl o nýco lepÜÝ, ale v¨dc¨m i soucÝtÝcÝ koroný zatrnulo, kdy× ps¨m liÜka padala do p°Ýkopu. Je t°eba °Ýci, ×e v¨dci urŔitý podobnou situaci trÚnovali a ×e si psi okam×itý s problÚm výdýli rady. Zcela vynikajÝcÝ bylo prost°edÝ urŔenÚ pro vodnÝ prßci. Dva na sebe navazujÝcÝ rybnÝky byly vzorný obsekanÚ a korona mohla sledovat prßci psa na hlubokÚ vodý stejný dob°e, jako nahßnýnÝ v rßkosÝ. ProblÚmy dýlalo nýkterřm ps¨m malÚ pole. Pohozenß se zkouÜela v st°edný vysokÚ °epý a zdßlo se, ×e se velkÚ listy nad zvý°Ý zav°ou a pes mß potÝ×e s navýt°enÝm. VelkÚ pole bylo p°ehlednÚ a sluÜný zazvý°enÚ.

NejvyrovnanýjÜÝ vřkon p°edvedl nýmeckř krßtkosrstř oha° Mars z KvÝtele. Stal se vÝtýzem 64. Memorißlu Karla PodhajskÚho, zÝskal 492 bod¨, ocenýnÝ za nejlepÜÝ prßci v lese, ŔekatelstvÝ mezinßrodnÝho Üampionßtu prßce CACIT a ŔeskÚho Üampionßtu CACT. V¨dci psa, panu Josefu Hendlovi, ˙spých vÜichni p°ßli. VÝ se, ×e je to Ŕlovýk, kterř to se psy umÝ a takÚ se vÝ , ×e je nesmÝrný skromnř. DruhÚ mÝsto, r.CACIT a r.CACT zÝskala s 474 body fenka NKO AjÜa z MÜenřch lßznÝ, vedenß panem Vßclavem KratochvÝlem, t°etÝ mÝsto a ocenýnÝ za nejlepÜÝ prßci v poli obdr×ela chorvatskß fenka NKOUŔka Hunters Dream of GraŔece vedenß panem PospÝÜilem. TÚto fený p°i°kli rozhodŔÝ nejlepÜÝ polnÝ prßci. LekatelstvÝ ŔeskÚho Üampionßtu CACT jeÜtý zÝskal nýmeckř drßtosrstř oha° Íregtempomi Kˇbor (I. c. - ÜestÚ mÝsto), malř mŘnsterlandskř oha° Eros von der Mooshex (I. c.- sedmÚ mÝsto), Ŕeskř fousek Borys z Anielskiego stawu (I. c. - osmÚ mÝsto, nejlepÜÝ voda) a pointer KßŔa z FanŔali (I. c. - devßtÚ mÝsto).

Sbor rozhodŔÝch pracoval pod vedenÚm pana Lu´ka MŘllera a byl Ŕesko-chorvatsko-polsko-Üpanýlskř. ZahraniŔnÝ rozhodŔÝ sledovali se zßjmem vřkony malÚho mŘnsterlanda. Opýt se prokßzalo, ×e se jednß o plemeno mo×nß malÚ z hlediska kohoutkovÚ vřÜky, ale velkÚ z pohledu vřkonu a vytrvalosti. Velmi poŔetnß korona nebyla p°Ýtomna jen na losovßnÝ, ale zdßla se břt jednÝm ze zßkladnÝch znak¨ memorißlu. Snad nejvÝce lidÝ bylo prvnÝ den na ohrßdce, odhad znýl asi 400 divßk¨. Prßce v¨dc¨, ps¨ i rozhodŔÝch byla peŔlivý sledovanß a takÚ probÝranß. Diskutovalo se o mnoha problÚmech. JednÝm z nich byl souŔasnř systÚm kapßnÝ barev a p°enßÜenÝ srnce, hovo°ilo se opakovaný o kontaktu s ×ivou kachnou jako podmÝnce pro p°iznßnÝ ŔekatelstvÝ mezinßrodnÝho Üampionßtu prßce CACIT ( je to po×adavek FCI a tedy z naÜÝ strany obtÝ×ný ovlivnitelnř) a hovo°ilo se o ponýkud rozdÝlnÚm p°Ýstupu k hodnocenÝ polnÝ prßce u nßs a v jinřch stßtech Evropy. NßÜ systÚm je postaven mimo jinÚ i na urŔitÚ drez˙°e a p°ÝpadnÚ nedostatky v tÚto oblasti jsou penalizovßny. ZahraniŔnÝ rozhodŔÝ naopak preferujÝ vlohovÚ vlastnosti ps¨ a to, co je spÝÜe otßzkou vřcviku, je a× tak dalece nezajÝmß. Laicky °eŔeno, pokud pes najde zvý° tÝm sprßvnřm zp¨sobem a tou sprßvnou rychlostÝ, nezßle×Ý moc na tom, jak ji p°edß. Je velmi slo×itÚ rozhodnout, kterřm smýrem by se loveckß kynologie mýla ubÝrat. IdeßlnÝ by ale urŔitý byl pes s vynikajÝcÝmi vlohami a stejný vřbornou drez˙rou. Nakonec i cviŔitelnost je z chovatelskÚho hlediska zajÝmavß. P°Ýstup k hodnocenÝ by urŔitý mýl břt v souladu i s typem zkouÜky nebo soutý×e a asi by z tohoto pohledu mýla břt brßna v ˙vahu skuteŔnost, zda se jednß o akci postavenou na standardem danÚho plemene po×adovanÚm vřkonu nebo akci, kterß je zamý°ena na urŔitou z loveckÚ upot°ebitelnosti vychßzejÝcÝ prßci ps¨ obecný. Diskuze okolo vřcviku loveckřch ps¨ ve vztahu k dalÜÝm stßt¨m jsou jistý d¨le×itÚ. Je t°eba si ujasnit, co chceme a co ne. Zcela urŔitý je °ada výcÝ, kterÚ by bylo dob°e zmýnit. Jsou ale i lety ový°enÚ p°Ýstupy, kterÚ lze nazvat naÜÝ tradicÝ a kterřch bychom se asi vzdßvat nemýli.

Myslivost Ŕ. 11/2002