EU se snaží o pozitivní prezentaci výsledků ekologického summitu

"Bylo dosaženo významného pokroku," prohlásil včera v Bruselu mluvčí Evropské komise Jonathan Faull o výsledcích světového summitu o udržitelném rozvoji, který včera skončil po deseti dnech intenzívního jednání v Johannesburgu. Vyjádřil tak pouze jednu stránku převládajícího evropského pocitu, který je směsí uspokojení a rozčarování. "Nikdo nedosáhl všeho toho, co chtěl," chlácholil mluvčí EK, podle něhož "může být Evropská unie spokojena, protože byly vytyčeny přesné a časově vymezené cíle" a "udělalo se hodně práce". Ekologické organizace Evropskou unii obvinily, že v poslední fázi summitu hodila ručník do ringu, přestala bojovat tváří v tvář silné opozici a obtížně překonatelným problémům a spokojila se s kulhavými kompromisy. "Delegace EU jen klouzala kolem problémů - jeden den mluvila zeleně a vzápětí jako by plánovala financování velkých firem, které chtějí nové jaderné elektrárny, přehrady a spalovny uhlí," stěžovala si organizace Přátelé Země. EK naopak s uspokojením oznámila, že summit rozhodl podstatně zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na výrobě energie, omezit do roku 2020 zhoubné vlivy chemikálií na lidské zdraví a na přírodu, obnovit do roku 2015 zásoby ryb v mořích a oceánech, zastavit ničení živočišných a rostlinných druhů do roku 2010 a podobně. Většina komentářů v EU toto uspokojení nesdílí. Belgický list Le Soir, který není žádným ekologickým plátkem, včera označil akční plán z Johannesburgu za "upachtěný, poraženecký, bezbarvý a složitý, podobný onomu nejmenšímu společnému jmenovateli, jehož bylo možné dosáhnout při tolika protichůdných zájmech". Na druhé straně měla však tato obrovská konference velikou zásluhu na tom, že udělala ozvěnu zásadním, životně důležitým problémům světa, jejichž řešení se lidstvo nevyhne, pokračuje Le Soir. "Postavila každou zemi, každou organizaci, každý podnik a každého občana před prostou otázku, která je podstatou 'jiné' globalizace: Co jsme ještě schopni sdílet?"