Zákon o myslivosti i církvích je v rozporu s Listinou

Návrhy zákonů o církvích a o myslivosti jsou podle některých senátorů v rozporu s Listinou základních práv a svobod. V případě mysliveckého zákona to dnes při jednání senátního ústavně-právního výboru prohlásil místopředseda klubu ODS Vladimír Kulhánek. I proto výbor jednání o obou předlohách do příštího týdne přerušil, aby senátoři mohli připravit návrhy jejich úprav. Mysliveckému zákonu jeho odpůrci vyčítají, že výrazně omezuje vlastnická práva a že zájmy myslivců nadřazuje zájmům ostatních obyvatel, například vlastníků a nájemců území prohlášených za honitby. Poslanec ČSSD Jaroslav Palas na jednání výboru připustil, že jejich práva zákon omezuje ve 12 případech, například zákazem mýcení porostů. Zdůrazňoval ale, že předloha je výsledkem kompromisu a že úplná spokojenost všech zúčastněných stran není možná. Největší spor při projednávání církevního zákona se mezi ministrem kultury Pavlem Dostálem a lidoveckými senátory vedl o postavení charity a diakonie. Podle senátora Jaroslava Šuly by měl být zachován dosavadní stav, kdy tyto církevní organizace podléhají pouze evidenci ministerstva kultury a nejsou považovány za právnické osoby jako například akciové společnosti. I zástupce České biskupské konference poukázal na to, že podle Listiny základních práv a svobod mohou církve zřizovat orgány, mezi něž charity a diakonie zařadil, a to nezávisle na státních orgánech. Religionista Odilo Štampach za Český helsinský výbor varoval před vytvářením dvou skupin registrovaných církví, které má zákon zavést, a tedy zachovat rozdíly v právech již existujících a nových církví. Dostál tomuto požadavku oponoval s tím, že stát musí mít nástroj na to, jak zabránit šíření víry, která může být "jedem". Tradičním církvím totiž zákon umožňuje například vyučovat náboženství na státních školách či vykonávat duchovenskou službu v armádě či ve vězení.