Poškodili Becherovku vlastní manažeři?
20. 9. 2001 | Právo
Kdysi značka proslavující republiku a patřící mezi tzv. rodinné stříbro - představuje po čtyřech letech privatizace firmu, kde není jasný nový vlastník, soudy řeší, komu vlastně patří ochranná známka, politici se hádají, kdo se více do zpackané privatizace namočil, zemi hrozí mezinárodní arbitráž a manažery likérky chce vyšetřovat policie.
Západočeský úřad vyšetřování v Plzni se totiž od středy oficiálně zajímá o šéfy karlovarské likérky, která vyrábí světoznámou becherovku. Dle zjištění detektivů ze specializované Služby pro odhalování korupce a závažné hospodářské trestné činnosti (SPOK) totiž zřejmě nedodrželi kritéria vyplývající z privatizační smlouvy. Poprvé v historii tak může hrozit trestní stíhání zahraničním manažerům české firmy. Problém, s nímž se museli manažeři Becherovky potýkat, spočívá především v předepsaném odbytu likéru, který podle smlouvy musí dodržovat a jejž se jim patrně podařilo splnit jen za finančně nevýhodných podmínek.
Čeká se na vyšetřovatele
"Vypadá to tak, ale věc musí posoudit vyšetřovatel a ten rozhodne, zda se o trestný čin skutečně jednalo či ne. To, že existuje podezření, ještě nemusí nic znamenat," upozornil však zdroj z policejního prezídia. Pokud by se ale podezření detektivů prokázalo jako důvodné, s největší pravděpodobností by pak podle důstojníka připadalo v úvahu stíhání pro trestný čin porušování povinnosti při správě svěřeného majetku. "Plzeňský vyšetřovatel případ ve středu převzal. S materiály se začíná seznamovat a poté se rozhodne, koho případně a zda vůbec někoho obviní," uvedla mluvčí republikového úřadu vyšetřování Soňa Jindráková s tím, že "žádné obvinění v této souvislosti přirozeně zatím nepadlo". Případ, na němž SPOK několik měsíců pracoval, byl původně předložen pražské centrále republikového úřadu vyšetřování, který dostává na stůl případy nejzávažnější. "Ten však předal věc k posouzení státnímu zástupci, který rozhodl, že se tím budou zabývat v Plzni," dodala Jindráková.
Policie reagovala na podněty
Policie totiž musela reagovat na podněty, které systematicky dostávala z blíže neurčených zdrojů od února letošního roku, kdy vládní komise prohlásila, že firma Salb, vítěz privatizační soutěže z roku 1997 a držitel 36 procent akcií, splnila všechna privatizační kritéria a může od státu za 1,3 mld. koupit izbývajících 59 procent akcií. V informacích policii se pravilo, že Becherovka nebyla schopna prodat zvýšené množství vyrobeného likéru, jak jí ukládala privatizační smlouva, a proto jej sice vyrobila, ale za nestandardních podmínek prodala na sklad. Dále dostávala policie podněty, že nejsou řádně placeny daně, výdaje na reklamu a propagaci enormně rostou, ale na veřejnosti příliš vidět nejsou, tedy že firma je tunelována. "Obvinění jsou zcela neopodstatněná, což se prokáže," řekl generální ředitel společnosti Jan Becher - Karlovarská Becherovka a jednatel Salbu Alan Walden Jones, kterému hrozí trestní stíhání.
Salb mění stanovisko
V pondělí navíc rozhodla česká vláda, že firma Salb, vítěz privatizační soutěže o firmu Jan Becher - Karlovarská Becherovka (JBKB) z roku 1997, nezíská zbylých 59 procent akcií, které dosud drží Fond národního majetku. Vláda zbavila Salb i výkonu akcionářských práv k dalším 21 procentům akcií. Stát tak zůstává majoritním vlastníkem likérky a změní složení představenstva i vedení Becherovky, o kterém dosud rozhodoval Salb. Důvodem tohoto kroku vlády bylo, že Salb nezaplatil v termínu částku 1,3 miliardy korun, za které měl získat podle privatizačního projektu zbylých 59 % akcií likérky. Na zaplacení, a tedy bezproblémové získání likérky měl čas od února do července. Po tvrdém rozhodnutí vlády ale Salb, který dosud podmiňoval zaplacení akcií vládními zárukami za možné ztráty ve známkoprávním sporu, včera podle mluvčího JBKB Davida Binara připustil, že by už na garancích netrval. Kdyby vláda změnila stanovisko, zaplatil by požadovanou částku, aby o likérku definitivně nepřišel.
Zdroj: Právo, 20. 9. 2001
© Copyright AGRIS 2003 - Publikování a šíření obsahu agrárního WWW portálu AGRIS je možné (pokud není uvedeno jinak) pouze za podmínky uvedení zdroje v podobě www.agris.cz a data publikace v AGRISu.
Přímá adresa článku:
[http://www.agris.cz/detail.php?id=174169&iSub=518 Vytištěno dne: 30.06.2025 12:45