ÚOHS předal stížnost k náhradám za sucho ministerstvu zemědělství

Stížnost tří zemědělských společností z Ústeckoorlicka ve věci finančních náhrad za škody způsobené loňským suchem postoupil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ministerstvu zemědělství. Do působnosti ÚOHS totiž nespadá stanovení kritérií či metodiky pro poskytování státní finanční podpory k určitému účelu, řekl dnes předseda úřadu Josef Bednář. Firmy se domnívaly, že státní podpora zvýhodnila některé podniky proti jiným v rozporu se zákonem o hospodářské soutěži. Antimonopolní úřad však podle Bednáře není odborný orgán, který může posuzovat například vliv srážkových průběhů a jejich dopadů na rostlinnou výrobu nebo náročnost plodin na vláhu. "Pouze ministerstvo (zemědělství) a jím určená pracoviště mohou posoudit, zda byl ovlivněn výběr katastrálních území, zařazených do pásem sucha," sdělil předseda ÚOHS. Jedině tím se mohl změnit nebo rozšířit okruh soutěžitelů, kterým lze podporu přiznat. Z hlediska zákona o veřejné podpoře již dříve Bednář uvedl, že se norma nevztahuje na zemědělství. I kdyby se v dané věci zákon vztahoval, šlo by se o podporu v mimořádné situaci a případ by získal výjimku, doplnil tehdy. Žádost na ÚOHS zaslaly firmy ŽIVA zemědělská obchodní a.s. se sídlem v Klášterci nad Orlicí, VIKA Kameničná a.s. ze Žamberku a Kunvaldská a.s. se sídlem v Kunvaldu v zastoupení právnické kanceláře Petra Nuckollse z Ústí nad Orlicí. Kritizovaly mimo jiné i skutečnost, že náhrada zemědělcům nebyla poskytnuta již v roce 1998, kdy průměrný výnos obilovin v tuzemsku činil 3,97 t/ha a byl takřka stejný jako v loňském roce, tedy 3,91 t/ha.